1º Juzgado Civil de Santiago

SCOTIABANK CHILE S. A./CALIZAYA

Rol

C-3033-2024

Fecha

30 de julio de 2024

Materia

PAGARÉ, COBRO DE

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: A folio 1, comparece ROBERTO GRANT DEL RÍO, abogado, domiciliado en Morandé N° 322, Oficina 502, Santiago, mandatario judicial y en representación convencional de SCOTIABANK CHILE, sociedad anónima bancaria, representada legalmente por Diego Patricio Masola, entablando demanda en juicio ejecutivo en contra de RAÚL RAMIRO CALIZAYA ALANEZ, ignora profesión u oficio, domiciliado en calle Primo de Rivera N° 1457, Maipú, por el cobro de $ 7.471.654, más reajustes e intereses pactados, que correspondan hasta el pago efectivo de la deuda, y solicita se siga adelante con la ejecución hasta hacerse entero y cumplido pago de la suma demandada, con costas. Funda la demanda señalando que su representado es dueño de tres (3) pagarés suscritos en representación del ejecutado, respecto de los cuales se encuentra en mora. Agrega que se liberó al tenedor de la obligación de protesto, que las obligaciones son líquidas, actualmente exigibles, y constan en títulos ejecutivos cuya acción no se encuentra prescrita. A folio 8, consta la notificación de la demanda, practicada conforme al artículo 44 del C.P.C, con fecha 18 de marzo de 2024. A folio 2 del apremio, consta el requerimiento de pago, efectuado el día 19 del mismo mes. Código: XHNXXPDDVCC Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl RIT« » Foja: 1 A folio 9, el ejecutado opuso las siguientes excepciones, solicitando que sean acogidas, con costas, cuales son: 1.- La del N° 2, fundada en que el apoderado del ejecutante no acompañó los documentos fundantes de la representación legal de su supuesto mandante, tales como acta de sesión de directorio, juntas ordinarias o extraordinarias de los directores o gerentes, etcétera; o bien, la fuente de la cual emana dicha representación, la cual debe estar actualizada y vigente. Además, alega la falta de personería del procurador o del mandatario judicial, ya que, relacionado con lo anterior, al no encontrarse en el proces

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, como se indicó, comparece ROBERTO GRANT DEL RÍO, abogado, mandatario judicial y en representación convencional de SCOTIABANK CHILE, entablando demanda en juicio ejecutivo en contra de RAÚL RAMIRO CALIZAYA Código: XHNXXPDDVCC Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl RIT« » Foja: 1 ALANEZ, por el cobro de $ 7.471.654, más reajustes e intereses pactados, que correspondan hasta el pago efectivo de la deuda, y solicita se siga adelante con la ejecución hasta hacerse entero y cumplido pago de la suma demandada, con costas. Funda su pretensión en los argumentos consignados en la expositiva y que en esta parte del

Fallo

se declararon admisibles las excepciones opuestas, recibiéndose a prueba con fecha 19 de abril de 2024 (folio 17), rectificado con fecha 12 de junio (folio 24) aquellas contenidas en los N°s 7, 9 y 11 del artículo 464 del C.P.C., omitiéndose dicho trámite respecto de las demás. A folio 28, se citó a las partes para oír sentencia. CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, como se indicó, comparece ROBERTO GRANT DEL RÍO, abogado, mandatario judicial y en representación convencional de SCOTIABANK CHILE, entablando demanda en juicio ejecutivo en contra de RAÚL RAMIRO CALIZAYA Código: XHNXXPDDVCC Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl RIT« » Foja: 1 ALANEZ, por el cobro de $ 7.471.654, más reajustes e intereses pactados, que correspondan hasta el pago efectivo de la deuda, y solicita se siga adelante con la ejecución hasta hacerse entero y cumplido pago de la suma demandada, con costas. Funda su pretensión en los argumentos consignados en la expositiva y que en esta parte del fallo se tienen por reproducidos, a fin de evitar reiteraciones. SEGUNDO: Que, el ejecutado opuso las excepciones contempladas en los N°s 2, 4, 7, 9 y 11 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, por los motivos ya expresados en lo expositivo, solicitando que se deseche la demanda de autos en su totalidad, con costas. TERCERO: Que, en orden a acreditar sus dichos, la parte ejecutante acompañó al proceso los documentos que fun

Texto Completo (Preview)

RIT« » Foja: 1 NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-3033-2024 CARATULADO : SCOTIABANK CHILE S. A./CALIZAYA Santiago, treinta de Julio de dos mil veinticuatro VISTOS: A folio 1, comparece ROBERTO GRANT DEL RÍO, abogado, domiciliado en Morandé N° 322, Oficina 502, Santiago, mandatario judicial y en representación convencional de SCOTIABANK CHILE, socie

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica