PÉREZ/VALENZUELA

Hechos

HECHOS A PROBAR · NO HAY HECHOS CONTROVERTIDOS · SENTENCIA ART. 453 No 4 inc 2do. · RECEPCION DE PRUEBAS · EXAMEN DE ADMISIBILIDAD DE PRUEBAS · OFRECE PRUEBA DEMANDANTE · DOCUMENTAL DEMANDANTE · OFRECE PRUEBA DEMANDADO · DOCUMENTAL DEMANDADO · DILIGENCIAS DECRETADAS · CITACION A AUDIENCIA DE JUICIO x 27.08.24 · OMITE CITACION A AUDIENCIA DE JUICIO · ACUMULACION · DESISTIMIENTO · APERCIBIMIENTO · SENTENCIA · OTROS · SUSPENSION ART. 426 INC. 3RO INICIO DE AUDIENCIA Preside la audiencia doña MYRIAM VERONICA ORTIZ URRA, Juez Subrogante del Primer Juzgado de Letras de Buin. Se deja constancia que la presente audiencia se realiza por medio de la plataforma zoom para las partes. Para los efectos de registro de audio se concede la palabra al demandante, abogada y abogado de la parte demandante. CUESTION PREVIA: Se deja constancia que se llamó a la presente audiencia a las 09:30 horas en el hall del tribunal y 09:35 horas, no compareció el demandado, además también se verificó que a esa hora y en este momento la parte demandada no se encuentra en sala de espera de la plataforma zoom, tampoco se ha recibido correo electrónico o llamado telefónico de dicha parte. La parte demandada se encuentra válidamente notificada, según consta de actuación receptorial y no contestó la demanda en tiempo y forma. Por lo anterior, se tierne por evacuado el trámite de la contestación en su rebeldía. Se realiza relación somera de la demanda, quedando registro en audio. El abogado de la parte demandante señala que atendido a la rebeldía de la parte demandada, no existiendo hechos controvertidos, solicita que el tribunal dicte sentencia. TRIBUNAL: Atendido el mérito de los antecedentes y no existiendo hechos controvertidos, el tribunal procederá a dictar sentencia el día de hoy, notificándose a la abogada y el abogado demandante por correo electrónico y a la parte deman

Fundamentos

CONSIDERANDOS: PRIMERO: Que, comparece don Lucas Leónidas Pérez Concha, Cédula Nacional de Identidad N°19.500.464-1, conductor, domiciliado en Camino Buin-Maipo, Callejón Santa Adela, casa N°144, comuna de Buin, quien interpone demanda en procedimiento de aplicación general por despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones en contra de su ex empleador, don Luis Ignacio Valenzuela Cáceres, Cédula Nacional de Identidad N°10.141.462-0, del giro de transporte de carga por carretera y otros, domiciliado en Camino El Cerrillo, Parcela 2, Linderos, comuna de Buin, conforme a los antecedentes de hecho y de derecho que expone en su libelo, los que se dan por reproducidos. Conforme a lo relatado en la demanda, la demandada le adeuda las siguientes indemnizaciones y prestaciones, por lo que solicita se condene a su pago: 1) Remuneraciones y demás prestaciones que se devenguen desde la fecha del despido, 04 de marzo de 2024, y hasta que este sea convalidado con el pago efectivo e íntegro del total del pago de sus cotizaciones de seguridad social. 2) Cotizaciones de seguridad social: a) AFP Hábitat S.A.; b) Fondo Nacional de Salud; y c) Sociedad Administradora de Fondos de Cesantía de Chile III S.A., correspondientes a los siguientes periodos: año 2022: julio a diciembre; año 2023: enero a diciembre; y año 2024: enero a marzo. 3) Indemnización sustitutiva del aviso previo, por la cantidad de $937.500.- 4) Indemnización por dos años de servicios, por la suma de $1.875.000.- 5) Recargo del 50%, de la indemnización por años de servicios de acuerdo con lo ordenado en el artículo 171 del Código del Trabajo, por la cantidad de $937.500.- 6) Remuneraciones de los meses febrero y marzo de 2024, por la suma de $1.062.500.- 7) Feriado legal correspondiente a una anualidad, por la cantidad de $656.250.- 8) Feriado proporcional, equivalente a 5,425 días de remuneraciones, por la suma de $169.531.- 9) Las sanciones que deriven de la aplicación de los incisos 5 y 7 del artículo 162 del Código del Trabajo. 10) Reajustes, intereses y costas de la causa.

Fallo

Por tanto, pide que se tenga por interpuesta dentro de plazo legal, demanda en procedimiento de aplicación general en contra de su ex empleador, por despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones, en contra de don Luis Ignacio Valenzuela Cáceres, ya individualizado, admitirla a tramitación y en definitiva acogerla en todas sus partes. SEGUNDO: Que, según consta en la causa el demandado fue válidamente notificado de comparecer a esta audiencia celebrada el día de hoy, encontrándose rebelde y, debido a la falta de comparecencia de este, el llamado a conciliación no prosperó. TERCERO: Que, atendido lo anterior, en audiencia la parte demandante solicitó que se dictara sentencia de inmediato, atendido que el demandado no compareció a la audiencia y no contestó la demanda, por lo tanto, deben estimarse como tácitamente admitidos los hechos de la demanda y al no haber discutido los hechos de esta, no existen hechos sustanciales, pertinentes ni controvertidos que establecer. CUARTO: Que, atendido lo dispuesto en el artículo 453 N°1 inciso séptimo en relación con el N°3 inciso segundo del mismo artículo del Código del Trabajo, el demandado encontrándose válidamente notificado de comparecer a la audiencia para expresar su conformidad o disconformidad con los hechos relatados por el demandante y sus peticiones y defensas, aceptándolos o negándolos, conforme lo establece el artículo 452 del Código del Trabajo, no compareció encontrándose rebelde, por lo que ha admitido

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 27 de agosto de 2024. RUC 24-4-0567959-7 RIT O-36-2024 MAGISTRADO MYRIAM VERONICA ORTIZ URRA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Gemita de Jesús Araya Herrera HORA DE INICIO 09:43 horas. HORA DE TERMINO 0953: horas. Nº REGISTRO DE AUDIO 2440567959-7-377 zoom PARTE DEMANDANTE SI COMPARECE LUCAS LEONIDAS PEREZ CONCHA Rut N° 19.500