BANCO ITAU CHILE S.A/SALAZAR
Rol
C-1770-2024
Fecha
29 de julio de 2024
Materia
PAGARÉ, COBRO DE
Resultado
No especificado
Hechos
C-1770-2024 FOJA: 13 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 12 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-1770-2024 CARATULADO : BANCO ITAU CHILE S.A/SALAZAR Santiago, veintinueve de Julio de dos mil veinticuatro V I S T O S: En el folio 1 compareció Juan Pablo Gutiérrez Silva, abogado, domiciliado en calle Coronel Pereira N° 72, oficina 1002, Las Condes, mandatario judicial, en representación convencional de BANCO ITAÚ CHILE, empresa bancaria del giro de su denominación, cuyo gerente general es Gabriel Amado De Moura, administrador de empresas, en su calidad de continuador legal de ITAÚ CORPBANCA, sociedad anónima bancaria, todos domiciliados en Av. Presidente Riesco Nº 5537, piso 20, Las Condes; e interpuso demanda ejecutiva de cobro de pagaré en contra de ROXANA ANDREA SALAZAR FLORES, ignora profesión, con domicilio en Compañía de Jesús 6309, Villa Lo Ovalle, La Granja, y, en Mañío Villa Ovalle 6309, La Granja. Fundando su demanda señaló que, la parte ejecutada adeuda a su representado la suma de 545,1131 Unidades de Fomento, por concepto de capital. La referida obligación consta de los siguientes pagarés: 1.- Pagaré por la suma de 54,5113 Unidades de Fomento, con vencimiento el 10 de enero de 2024. Código: VSXNXPZLNXB Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-1770-2024 2.- Pagaré por la suma de 490,6018 Unidades de Fomento, con vencimiento el 10 de enero de 2024. Expuso que, estos pagarés, fueron suscritos con fecha 11 de diciembre de 2023 por un apoderado de Banco Itaú Corpbanca, hoy BANCO ITAÚ CHILE, cuya firma se autorizó ante notario, quien actuó según mandato otorgado por la parte demandada y deudora, y que consta en el “Contrato de Apertura de Línea de Crédito para Estudiantes de Educación Superior con Garantía Estatal, Según Ley N° 20.027”. Concluyó solicitando, de conformidad con lo expuesto y dispuesto en las normas legales que cita, tener por entablada demanda ejecutiva en contra
Fundamentos
fundamentos tanto de hecho y de derecho que motivan la presente ejecución. Además, se realiza una correcta y completa individualización de las partes, el Código: VSXNXPZLNXB Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-1770-2024 tribunal ante quien se entabla y la enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las peticiones que se someten al
Fallo
por tanto, se encuentra total y actualmente exigible. Respecto de la excepción del N°7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, señaló que, su parte está expresamente relevada de la obligación de protestar el pagaré. Además, el inciso primero del N°4 del Código: VSXNXPZLNXB Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-1770-2024 artículo 434 del Código de Procedimiento Civil regula la existencia de título ejecutivo que requiere una gestión preparatoria para tener tal valor. En caso de un pagaré esa gestión consiste en el protesto del documento por falta de pago o la notificación judicial del protesto. Argumentó que, los actos cambiarios son unilaterales, independientes y abstractos, de manera que, ellos son jurídicamente independientes del negocio causal que les dio origen, de manera que, la Ley 20.027 nada tiene que ver con el carácter de título ejecutivo que tienen los pagarés acompañados. En cuanto a la excepción del N°14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, señaló que, no es efectivo lo alegado por la contraria, toda vez que se trata de un pagaré a plazo, por tanto, llegado el vencimiento del plazo, éste se hizo exigible. Afirmó que, el ejecutado desertó de la carrera cuyo financiamiento obtuvo mediante el crédito que generó la obligación cobrada en estos autos. En efecto, según consta del documento emitido por la Comisión Administradora del Sistema de Créditos para Estudios Superiore
Texto Completo (Preview)
C-1770-2024 FOJA: 13 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 12 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-1770-2024 CARATULADO : BANCO ITAU CHILE S.A/SALAZAR Santiago, veintinueve de Julio de dos mil veinticuatro V I S T O S: En el folio 1 compareció Juan Pablo Gutiérrez Silva, abogado, domiciliado en calle Coronel Pereira N° 72, oficina 1002, Las Condes, mandatario judicial, en representac
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica