Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto

HIDALGO/CORPORACION EDUCACIONAL MANQUEL.

Rol

O-211-2024

Fecha

22 de agosto de 2024

Materia

Despido indirecto

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

visto lo dispuesto en los artículos 1 al 11, 66 y siguientes, 73, 162, 171, 453, 454, 456 y 459 del Código del Trabajo, SE DECLARA: I. Que SE ACOGE parcialmente la demanda por despido nulo, despido indirecto y cobro de prestaciones, interpuesta por doña CONSTANZA SOLEDAD HIDALGO SELLAO en contra de su ex empleadora CORPORACIÓN EDUCACIONAL MANQUEL condenando al pago de las siguientes prestaciones e indemnizaciones: i. $ 1.341.980, indemnización sustitutiva mes de aviso. ii. $ 5.367.920, indemnización por años de servicio. iii. $ 2.683.960, recargo legal del 50% de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 171 en relación al 160 Nº7, ambos del Código del Trabajo. iv. Remuneraciones y demás prestaciones laborales que se devenguen desde la separación del trabajador acaecida el 19 de abril de 2024 hasta la convalidación del despido sobre la base de una remuneración mensual de $ 1.341.980. v. Que la demandada deberá pagar las cotizaciones previsionales de AFP Modelo, Isapre Cruz Blanca, FONASA Y AFC CHILE adeudadas durante la vigencia de la relación laboral que hubo entre el 3 de marzo de 2020 al 19 de abril de 2024, para tales efectos deberá comunicarse, por la vía más expedita, en la etapa ejecutiva, a dichos organismos, con la finalidad que inicien el cobro de tales conceptos. II. Que las sumas antes mencionadas deberán ser pagadas con los reajustes e intereses que establecen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III. Que no se condena en costas al no resultar totalmente vencida la parte demandada. Regístrese, notifíquese en virtud de lo dispuesto en el artículo 457 del Código del Trabajo, dese copia autorizada a la parte que lo requiera y archívense los antecedentes en su oportunidad. RIT : O-211-2024 RUC : 24-4-0580485-5 Dictada por don DANIEL ALEJANDRO RICARDI MAC-EVOY, Juez Titular del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, Juez Destinado del Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto. Se tiene a las partes por notificadas de las r

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1 al 11, 66 y siguientes, 73, 162, 171, 453, 454, 456 y 459 del Código del Trabajo, SE DECLARA: I. Que SE ACOGE parcialmente la demanda por despido nulo, despido indirecto y cobro de prestaciones, interpuesta por doña CONSTANZA SOLEDAD HIDALGO SELLAO en contra de su ex empleadora CORPORACIÓN EDUCACIONAL MANQUEL condenando al pago de las siguientes prestaciones e indemnizaciones: i. $ 1.341.980, indemnización sustitutiva mes de aviso. ii. $ 5.367.920, indemnización por años de servicio. iii. $ 2.683.960, recargo legal del 50% de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 171 en relación al 160 Nº7, ambos del Código del Trabajo. iv. Remuneraciones y demás prestaciones laborales que se devenguen desde la separación del trabajador acaecida el 19 de abril de 2024 hasta la convalidación del despido sobre la base de una remuneración mensual de $ 1.341.980. v. Que la demandada deberá pagar las cotizaciones previsionales de AFP Modelo, Isapre Cruz Blanca, FONASA Y AFC CHILE adeudadas durante la vigencia de la relación laboral que hubo entre el 3 de marzo de 2020 al 19 de abril de 2024, para tales efectos deberá comunicarse, por la vía más expedita, en la etapa ejecutiva, a dichos organismos, con la finalidad que inicien el cobro de tales conceptos. II. Que las sumas antes mencionadas deberán ser pagadas con los reajustes e intereses que establecen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III. Que no se condena en

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 22/08/2024 RUC 24-4-0580485-5 RIT O-211-2024 MAGISTRADO DANIEL ALEJANDRO RICARDI MAC-EVOY ADMINISTRATIVO DE ACTAS RONALDO MATAMALA EFFICA SALA 1 HORA DE INICIO 11:00 HORA DE TÉRMINO 12:06 Nº REGISTRO DE AUDIO 2440580485-5-1363-220824-00-01-AJ MODALIDAD AUDIENCIA DE JUICIO HÍBRIDA PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE CONSTANZ

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica