Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique

RAMIREZ/MAZU

Rol

O-82-2024

Fecha

22 de agosto de 2024

Materia

Otras Indemnizaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos señalados en la demanda, de acuerdo a las facultades de la mencionada norma y estimando con ello que no existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, se procede a dar por concluida la audiencia y a dictar sentencia definitiva en esta causa. En Iquique a veintidós de agosto del año dos mil veinticuatro. Por estas consideraciones y conforme lo prevenido por los artículos 63, 173,160, 425 y siguiente del Código del Trabajo, SE DECLARA: I.- Se ACOGE esta demanda impetrada por Don BRAIAN ALEJANDRO RAIREZ BUEÑAÑO, Venezolano, soltero, cedula de identidad N° 1663077514, domicilio para estos efectos en Armando Cortinez Nº2348, Iquique, en contra de don JORGE ENRIQUE MAZU CONTRERAS, con domicilio en Teresa Wilms Montt Nº2263, comuna de Iquique, declarándose nulo el despido, condenándose a la demandada al pago de las siguientes sumas: a) La suma de $751.666 (setecientos cincuenta y un mil seiscientos sesenta y seis pesos) por concepto de feriado proporcional. b) La suma de $2.050.000 (dos millones cincuenta mil pesos) por concepto años de servicios. c) Las remuneraciones que se devenguen desde la fecha del despido, esto es 05 de septiembre del año 2023 hasta la convalidación del mismo en base a la remuneración mensual de $$751.666 pesos.- Que esta suma se pagaran con intereses y reajustes en conformidad al Artículo 63 y 173 del Código del Trabajo. II.- Que respecto a la demanda de despido injustificado y daño moral, se rechaza por lo argumentos ya señalados. III.- Se condena en costas a la parte demandada, por haber estado rebelde en el presente juicio, se fijan las costas personales en la suma de $500.000 pesos. Regístrese, Notifíquese y Archívese los antecedentes en su oportunidad. Queda la parte demandante notificada en este acto de la dictación de la sentencia, la parte demandada por el solo Ministerio de la Ley. RIT RUC 24-4-0547298-4 Dirigió la audiencia Doña CATALINA CASANOVA SILVA, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique.

Fallo

Por estas consideraciones y conforme lo prevenido por los artículos 63, 173,160, 425 y siguiente del Código del Trabajo, SE DECLARA: I.- Se ACOGE esta demanda impetrada por Don BRAIAN ALEJANDRO RAIREZ BUEÑAÑO, Venezolano, soltero, cedula de identidad N° 1663077514, domicilio para estos efectos en Armando Cortinez Nº2348, Iquique, en contra de don JORGE ENRIQUE MAZU CONTRERAS, con domicilio en Teresa Wilms Montt Nº2263, comuna de Iquique, declarándose nulo el despido, condenándose a la demandada al pago de las siguientes sumas: a) La suma de $751.666 (setecientos cincuenta y un mil seiscientos sesenta y seis pesos) por concepto de feriado proporcional. b) La suma de $2.050.000 (dos millones cincuenta mil pesos) por concepto años de servicios. c) Las remuneraciones que se devenguen desde la fecha del despido, esto es 05 de septiembre del año 2023 hasta la convalidación del mismo en base a la remuneración mensual de $$751.666 pesos.- Que esta suma se pagaran con intereses y reajustes en conformidad al Artículo 63 y 173 del Código del Trabajo. II.- Que respecto a la demanda de despido injustificado y daño moral, se rechaza por lo argumentos ya señalados. III.- Se condena en costas a la parte demandada, por haber estado rebelde en el presente juicio, se fijan las costas personales en la suma de $500.000 pesos. Regístrese, Notifíquese y Archívese los antecedentes en su oportunidad. Queda la parte demandante notificada en este acto de la dictación de la sentencia, la parte dem

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA Iquique, 22 de agosto del año 2024 RUC 24-4-0547298-4 RIT O-82-2024 MAGISTRADO CATALINA CASANOVA SILVA ADM. DE ACTAS Iván Tapia M. (sala1) HORA DE INICIO 11:28 horas. HORA DE TERMINO 11:40 horas. Nº REGISTRO DE AUDIO 2440547298-4-1334 240822-00 DEMANDANTE Braian Alejandro Rairez Bueñaño Pasaporte Venezolano.: 1663077514

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica