SANCHEZ/DIVERXO FISH S.P.A
Rol
M-44-2024
Fecha
17 de agosto de 2024
Materia
Nulidad del despido
Resultado
No especificado
Hechos
hechos contenidos en la demanda y, por no existir hechos controvertidos que recibir a prueba, se dictara fallo de forma inmediata. SENTENCIA. La parte expositiva se encuentra de forma íntegra en audio, se procede a la transcripción solamente de la parte resolutiva. Por lo expuesto y visto lo dispuesto en los artículos 1 a 10, 41 y siguientes, 54 y siguientes 66 y siguientes, 425 y siguientes 432 y siguientes, 446 y siguientes y 496 y siguientes, todos del Código del Trabajo, principios inspiradores del derecho del trabajo en especial el de protección al trabajador se declara Que se acoge a la demanda interpuesta por Gabriel Henrrique Sánchez Silva se dio la identidad número 26.875.446-6 en contra de DIVERXO FISH S.P.A Rut 76.624.308-8 representado por Erich Sebastián Rath Marcett cédula de identidad No 14.118.684-1, todos ya individualizados y en consecuencia se declara: 1.- Que entre las partes existe un vínculo de carácter laboral desde el mes de octubre del año 2019 hasta el día 30 de diciembre del año 2023, relación que tuvo carácter de continua e indefinida. 2.- Que el despido del actor de fecha 30 de diciembre del año 2023 fue injustificado. 3.- Que la parte demandada deberá pagar al demandante la suma de $892.875.- pesos a título de indemnización sustitutiva por falta de aviso previo 4.- Que la parte demandada deberá pagar a la parte demandante la suma de $3.571.500.- pesos a título de indemnización por años de servicio en la forma solicitada en la parte petitoria de la demanda. 5.- Que el despido del actor de fecha 30 de diciembre del año 2023 fue nulo, esto es que no produjo el efecto de poner término a la relación laboral. 6.- Que la parte demandada deberá pagar a la parte demandante las remuneraciones, cotizaciones de seguridad social y demás prestaciones que se hayan devengado desde la fecha del despido 30 de diciembre 2023 hasta la fecha en que este sea convalidado en forma legal en razón de una remuneración de $892.875.-pesos. ofíciese a FONASA, AF
Fallo
fallo de forma inmediata. SENTENCIA. La parte expositiva se encuentra de forma íntegra en audio, se procede a la transcripción solamente de la parte resolutiva. Por lo expuesto y visto lo dispuesto en los artículos 1 a 10, 41 y siguientes, 54 y siguientes 66 y siguientes, 425 y siguientes 432 y siguientes, 446 y siguientes y 496 y siguientes, todos del Código del Trabajo, principios inspiradores del derecho del trabajo en especial el de protección al trabajador se declara Que se acoge a la demanda interpuesta por Gabriel Henrrique Sánchez Silva se dio la identidad número 26.875.446-6 en contra de DIVERXO FISH S.P.A Rut 76.624.308-8 representado por Erich Sebastián Rath Marcett cédula de identidad No 14.118.684-1, todos ya individualizados y en consecuencia se declara: 1.- Que entre las partes existe un vínculo de carácter laboral desde el mes de octubre del año 2019 hasta el día 30 de diciembre del año 2023, relación que tuvo carácter de continua e indefinida. 2.- Que el despido del actor de fecha 30 de diciembre del año 2023 fue injustificado. 3.- Que la parte demandada deberá pagar al demandante la suma de $892.875.- pesos a título de indemnización sustitutiva por falta de aviso previo 4.- Que la parte demandada deberá pagar a la parte demandante la suma de $3.571.500.- pesos a título de indemnización por años de servicio en la forma solicitada en la parte petitoria de la demanda. 5.- Que el despido del actor de fecha 30 de diciembre del año 2023 fue nulo, esto es que n
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA UNICA, PROCEDIMIENTO ORDINARIO JUZGADO DE LETRAS DE CASABLANCA. FECHA 16 de agosto de 2024 RUC 24-4-0566888-9 RIT M-44-2024 MAGISTRADO ALEXANDRA YÁÑEZ JARA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Leonardo Burgos Prado SALA Primera HORA DE INICIO 12:36 Horas HORA DE TERMINO 12:53 Horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2440566888-9-86 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE GABRIEL HENRRIQUE SANCH
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica