ESPINOZA/DOLLMANN

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 3, 7, 162, 453 y siguientes, 507, todos del Código del Trabajo, SE DECLARA QUE: I.- Entre los demandantes don GUSTAVO EDUARDO CASTRO ULLOA, don JOSÉ IGNACIO CARREÑO HUECHE, don FELIPE ANDRÉS CAMPOS ALARCÓN y don VÍCTOR ALEJANDRO ESPINOZA y don MAX LUIS DOLLMAN GÓMEZ, y la empresa RIMASA SPA., todos ya individualizados previamente, existió un vínculo de naturaleza laboral, a contar del día 13 de octubre de 2020 en el caso de don GUSTAVO EDUARDO CASTRO ULLOA; desde el 25 de enero de 2021 JOSÉ IGNACIO CARREÑO HUECHE, desde el día 13 de enero de 2023 respecto de don FELIPE ANDRÉS CAMPOS ALARCÓN y desde el 07 de mayo de 2018 respecto de don VÍCTOR ALEJANDRO ESPINOZA; finalizando respecto de todos los demandantes el día 31 de diciembre de 2023. II. Las demandadas RIMASA SPA y don MAX LUIS DOLLMAN GÓMEZ constituyen un único empleador para efectos labores y previsionales. III. Las demandadas RIMASA SPA., y don MAX LUIS DOLLMAN GÓMEZ han incurrido en actos de subterfugio al alterar su individualización y patrimonio, cuya consecuencia ha sido eludir el cumplimiento de obligaciones laborales y previsional de los actores. IV.- Se acoge la demanda interpuesta por los demandantes en contra de ambas demandadas, todos ya individualizados. V. Que, el despido del que fue objeto los demandantes de autos es injustificado y sin aviso previo y, además, es nulo por adeudarse las cotizaciones de seguridad social que a conti

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 14/08/2024 RUC 24- 4-0544541-3 RIT O-33-2024 MAGISTRADA VILMA VALENTINA ARAVENA ABARZUA ADMINISTRATIVA DE ACTAS ERNA MARTINEZ MANRIQUEZ HORA DE INICIO 11:00 HORAS HORA DE TERMINO 13:00 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2440544541-3-1363-140824-00-01-AJ PARTES DEMANDANTES COMPARECIENTES GUSTAVO EDUARDO CASTRO ULLOA JOSÉ IGNACIO CA