GUZMÁN/ALLENDE

Hechos

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 14 DE AGOSTO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 12 RUC 24-4-0561158-5 RIT I-232-2024 JUEZA YANIRA MARIA GONZALEZ VALDERRAMA ADMINISTRATIVO DE ACTAS MIGUEL QUINTANILLA CASTAÑEDA HORA DE INICIO 09:45 HORAS HORA DE TÉRMINO 10.02 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2440561158-5-1349-230814-00 PARTE RECLAMANTE ROXANA GUZMÁN PANGUE ABOGADO PARTE RECLAMANTE DANIEL ALEJANDRO ALEGRIA SEPULVEDA FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO PARTE RECLAMADA INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE PROVIDENCIA ABOGADO PARTE RECLAMADA YOLANDA ISABEL OPAZO HERNÁNDEZ JUAN PABLO DOYHAMBERRY VIERA FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD (HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) AUTORIZA PODER X RELACIÓN SOMERA DE LA DEMANDA Y CONTESTACIÓN X TRASLADO/ TRIBUNAL RESUELVE EXCEPCION X FIN DE AUDIENCIA X El tribunal resuelve escrito presentado por la parte reclamante: Téngase presente los documentos y la minuta que será ofrecida en la audiencia. El tribunal resuelve escrito presentado por la parte reclamada: Téngase presente los documentos y la minuta incorporada. Autoriza poder: Al escrito presentado por el apoderado de la parte reclamante, don Francisco Mendoza Avendaño: Téngase presente. Autoriza poder: Al escrito presentado por el apoderado de la parte reclamada, don Yolanda Isabel Opazo Hernández: Téngase presente. Excepción de falta de presupuesto de la acción: La parte demandada, en su contestación de la demanda, viene en oponer excepción de falta de presupuesto de la acción. El tribunal confiere traslado a la reclamante, el que fue evacuado solicitando su rechazo. El tribunal en virtud de lo dispuesto en los artículos 503, 511 y 512 del Código del Trabajo, acoge la excepción de falta de presupuesto de la acción y rechazar el reclamo, sin costas por haber tenido motivo plausible para litigar.

Fundamentos

Fundamentos íntegros en el registro de audio. Reposición: La parte reclamante viene en este acto en reponer de la resolución precedentemente dictada. El Tribunal atendido que lo expuesto no logra modificar lo resuelto, no hace lugar al recurso de reposición. Fundamentos que constan en el registro de audio. Constancia: El tribunal, luego de resolver, consultó a la reclamante si realizará alguna petición, indicando que no haría petición. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia doña YANIRA MARIA GONZALEZ VALDERRAMA, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, catorce de agosto dos mil veinticuatro.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 14 DE AGOSTO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 12 RUC 24-4-0561158-5 RIT I-232-2024 JUEZA YANIRA MARIA GONZALEZ VALDERRAMA ADMINISTRATIVO DE ACTAS MIGUEL QUINTANILLA CASTAÑEDA HORA DE INICIO 09:45 HORAS HORA DE TÉRMINO 10.02 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2440561158-5-1349-230814-0