FUNDACION EDUCACIONAL PADRE ALBERTO HURTADOINSPEC CON

Hechos

VISTO Primero: Que comparece Oscar Oyarzo Vera, abogado en representación de Fundación Educacional Padre Alberto Hurtado, quien de conformidad con lo dispuesto 503 del Código del Trabajo y demás pertinentes del mismo Código vengo en deducir reclamación, en procedimiento monitorio, en contra de la resolución Nº7806/24/17 de 27 de mayo de 2024, dictada por la Inspección del Trabajo de Ñuble Chillán, servicio público, , que aplicó a su representada una multa por la supuesta infracción de: “NO DAR CUMPLIMIENTO AL CONTRATO COLECTIVO VIGENTE A LA FECHA, CON EL SINDICATO N°1 DE TRABAJADORES DEL COLEGIO SEMINARIO PADRE ALBERTO HURTADO, REFERENTE A LAS OBLIGACIONES CONTENIDAS EN LA CLAUSULA N°28, LICENCIAS MEDICAS, RESPECTO DE LOS SIGUIENTES TRABAJADORES Y PERIODOS: ANGELICA LAGOS GONZÁLEZ (NO SE PAGO LA REMUNERACION EN EL MES DE ABRIL DE 2024) Y CONSTANZA FUENTES CASTILLO (NO SE PAGO REMUNERCION INTEGRA EN EL MES DE ABRIL DE 2024); ASIMISMO NO DAR CUMPLIMIENTO AL CONTRATO COLECTIVO VIGENTE A LA FECHA, CON EL SINDICATO N°2 DE PROFESIONALES DE LA EDUCACION COLEGIO SEMINARIO PADRE ALBERTO HURTADO, REFERENTE A LAS OBLIGACIONES CONTENIDAS EN LA CLAUSULA N°22, LICENCIAS MEDICAS, RESPECTO DE LOS SIGUIENTES TRABAJADORES Y PERIODOS: LUCIA SANDOVAL MEDINA (NO SE PAGO REMUNERACION EN EL MES DE ABRIL DE 2024), PATRICIA SOLIS ALVAREZ (NO SE PAGO REMUNERACION EN EL MES DE ABRIL DE 2024) Y PATRICIA HERNANDEZ ESPINOZA (NO SE PAGO REMUNERACION INTEGRA EN EL MES DE ABRIL DE 2024).” El enunciado de la infracción es “NO CUMPLIR ESTIPULACIONES DE INSTRUMENTO COLECTIVO”, señalándose como norma infringida -sancionadora “ARTÍCULO 326 INCISO 2°, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 506 DEL CODIGO DEL TRABAJO”. El monto de la multa es de 60,00 UTM ascendente a $3.926.580. Que solicita dejar sin efecto la multa referida, en razón de las siguientes consideraciones de hecho y de derecho: 1. Su representada mantiene vigente, con el Sindicato N°1 de Trabajadores del Colegio Seminario Padre Alberto Hurtado, Cont

Fallo

Por tanto, solicita que se rechace el reclamo en todas sus partes, de la contraria, y se mantenga la multa 7806/24/17, todo ello con costas. Tercero: Que no se establecieron hechos conformes y llamadas las partes esta no se produce por la imposibilidad de la reclamada de arribar a acuerdos. Cuarto: Que se fijaron como hechos controvertidos los siguientes: 1.- Efectividad que la reclamada incurrió en error de hecho y derecho al cursar la multa Nº7806/24/17. En la afirmativa hechos y circunstancias. 2.- Efectividad que la reclamada excedió de sus facultades al cursar la multa Nro. Quinto: Que en orden a acreditar sus pretensiones la reclamante ofreció y rindió los siguientes medios de prueba: Documental: 1.- Correo electrónico de 06 de junio de 2024 que notifica a mi representada la resolución de multa que se reclama en estos autos. 2. Copia de la resolución Nº7806/24/17 de 27 de mayo de 2024, referida en lo principal. 3. Copia del Contrato Colectivo celebrado entre mi representada y el Sindicato N°1 de Trabajadores del Colegio Seminario Padre Alberto Hurtado, de fecha 29 de junio de 2021. 4. Contrato Colectivo celebrado entre mi representada y el Sindicato N°2 de Profesionales de la Educación Colegio Seminario Padre Alberto Hurtado, de fecha 25 de noviembre de 2022. 5. Copia de liquidaciones de remuneraciones de marzo y abril de 2024, comprobante de pago de remuneraciones de marzo y abril de 2024, copia de licencias médicas de 27 de marzo y 15 de abril de 2024 de la tr

Texto Completo (Preview)

Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán PROCEDIMIENTO: Reclamo DEMANDANTE: FUNDACION EDUCACIONAL PADRE ALBERTO HURTADO DEMANDADO: INSPECCIÓN DEL TRABAJO ÑUBLE-CHILLAN RIT: I-55-2024 RUC: 24- 4-0586336-3 Chillán, catorce de agosto de dos mil veinticuatro. VISTO Primero: Que comparece Oscar Oyarzo Vera, abogado en representación de Fundación Educacional Padre Alberto Hurtado, quien de conformidad