CORPORACIÓN EDUCACIONAL BOSTON COLLEGE/INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO MAIPU

Hechos

HECHOS PACIFICOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X DICTACIÓN DE SENTENCIA X Escritos pendientes: Al escrito de acompaña documentos de la parte reclamada: A todo: Téngase presente, ofrézcase en su oportunidad. Al escrito de acompaña medios de prueba de la parte reclamante: A todo: Téngase presente, ofrézcase en su oportunidad. Autoriza poder: Al escrito de acompaña patrocinio y poder de la parte reclamada: Téngase presente. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte reclamada y tiene por contestado el reclamo interpuesto. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, ésta no se produce. Fija hechos pacíficos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1) Que efectivamente se dictó la resolución reclamada N°7729/23/52 del 1 de junio de 2023 que impone una sanción a la demandante ascendente a 40 Unidades Tributarias Mensuales. 2) Que la demandante tiene 117 trabajadores al momento de la interposición de la multa. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Efectividad de concurrir los requisitos que hagan procedente dejar sin efecto la multa reclamada en los términos expuestos en la demanda. Hechos, pormenores y antecedentes. 2) En su defecto, concurrencia de los requisitos para la rebaja solicitada. Antecedentes. Medios de Prueba: LA PARTE RECLAMANTE OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Copia de multa reclamada N°7729/23/52 de fecha 01 de Junio del 2023. 2) Copia de correo notificación de multa de fecha 10 de agosto del 2023. 3) Copia de correo electrónico envia

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1, 3, 10, 55 inciso primero, 503, 505 bis, 506 del Código del Trabajo, y demás normas que resulten pertinentes; SE RESUELVE: I. Que se acoge la reclamación de multa de CORPORACIÓN EDUCACIONAL BOSTON COLLEGE, representada por Julio Alejandro Martínez Cárcamo en contra de la INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE MAIPÚ, representada por Javier Andrés Cuevas Ojeda, todos ya debidamente individualizados, y se deja sin efecto la resolución de multa N°7729/23/52 de fecha 1 de junio del 2023. II. Cada parte pagará sus costas. RIT: I-479-2023 RUC: 23-4-0510071-1 Sentencia dictada por doña Ivette Mourguet Besoain, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, catorce de agosto de dos mil veinticuatro.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 14 DE AGOSTO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 17 RUC 23-4-0510071-1 RIT I-479-2023 MAGISTRADA IVETTE MOURGUET BESOAIN ADMINISTRATIVA DE ACTAS ANA MARÍA TORO HORA DE INICIO 10:30 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:51 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 23