SANTA FLORENCIA OBRAS CIVILES LIMITADA/SERVIU REGION DEL BIO BIO

Hechos

Visto: Que, en el folio 1, ampliaci n de folio 21 y rectificaci n de folio 31, se presentanó ó los letrados Patricio Mella Cabrera, Soledad Mella Pereira y Carolina Milanese Pizarro, domiciliados en O Higgins 241, oficina 802, Concepci n, en representaci n de ´ ó ó SANTA“ FLORENCIA OBRAS CIVILES LIMITADA o FLOCSA LIMITADA” “ ,” persona jur dica del giro de su denominaci n, rol nico tributario N 76.181.184-3,í ó ú º representada por don ERNESTO RODRIGO ALEGR A AGUIRREÍ , casado, ingeniero civil, ambos domiciliados para estos efectos en pasaje Florida N 950, comunaº de Concepci n, quienes interponen en lo principal, demanda de resoluci n de contrato eó ó indemnizaci n de perjuicios por responsabilidad contractual, en subsidio de la anterioró demanda de indemnizaci n de perjuicios por responsabilidad contractual, y tambi n enó é subsidio demanda de indemnizaci n de perjuicios por responsabilidad legal en sedeó extracontractual y a n en subsidio, demanda de indemnizaci n de perjuicios porú ó enriquecimiento il cito en contra de í SERVIU BIO BIO, persona jur dica de derechoí p blico, representada legalmente por su director don JUAN PABLO GONZALEZú TOBAR, o quien haga sus veces de tal, ignoran profesi n u oficio, ambos domiciliadosó en Avenida Arturo Prat n mero 575, comuna y ciudad de Concepci n.ú ó Fundan su demanda en que su representada empresa constructora FLOCSA LTDA. se adjudic sendos proyectos para la construcci n de 40 y 44 viviendas en laó ó localidad de Ca ete mediante un procedimiento de contrataci n p blica, el cual hañ ó ú derivado en una serie de incumplimientos contractuales de parte del SERVIU Regi nó del B o B o y, que a continuaci n se describen:í í ó 1. “Dise o, construcci n, formalizaci n e inscripci n de prohibiciones oñ ó ó ó declaraci n jurada, para el proyecto piloto de habitabilidad rural construcci n sitioó ó propio Ca ete 44 VIVIENDASñ por un monto de 38.348,310 UF que fueron” contratadas a esta empresa mediante la resoluci n N 71 de fecha 4 de

Fundamentos

fundamentos de doctrina y jurisprudenciales ya citados, queda inconcuso, que el rgano administrativo que seó demanda debe responder de los perjuicios que se reclaman, conden ndolo en la formaá que se describen las acciones propuestas en este libelo. En cuanto a los perjuicios, indemnizaciones y prestaciones que se demandan, se alanñ que los da os que encuentran su causa en la conducta incumplidora, negligente y contrañ la legalidad de la demandada, son de una gran magnitud, y que ha implicado un duro golpe al desenvolvimiento de la sociedad demandante, y al mismo tiempo han redundado en un beneficio ileg timo para la instituci n que se supone que busca el bienestar com ní ó ú de sus ciudadanos, los cuales se pueden describir y cuantificar en las siguientes pretensiones: a) Por obras extraordinarias ejecutadas y no pagadas las siguientes sumas: En relaci n con el proyecto • ó “Dise o, construcci n, formalizaci n e inscripci n deñ ó ó ó prohibiciones o declaraci n jurada, para el proyecto piloto de habitabilidad ruraló construcci n sitio propio Ca ete 40 VIVIENDAS ó ñ ” - Proyecto de soluci n de agua ejecutado, la suma de ó 350 UF que corresponden a $9.906.883.-, equivalente a pesos a la fecha de presentaci n de la demanda. ó - Ejecuci n de la soluci n de agua la suma de ó ó 1.057,82 UF que corresponden a $29.941.072,0716.- equivalente a pesos a la fecha de presentaci n de la demanda. ó En relaci n con el proyecto • ó “Dise o, construcci n, formalizaci n e inscripci n deñ ó ó ó prohibiciones o declaraci n jurada, para el proyecto piloto de habitabilidad ruraló construcci n sitio propio Ca ete 44 VIVIENDAS ó ñ ” - Proyecto de soluci n de agua ejecutado, la suma de ó 350 UF que corresponden a $9.906.883.-, equivalente a pesos a la fecha de presentaci n de la demanda. ó - Ejecuci n de la soluci n de agua la suma ó ó de 2.141,94 UF que corresponden a $60.628.425,6372.- equivalente a pesos a la fecha de presentaci n de la demanda. ó - Estufas a combusti n lenta la suma de ó 924.67 UF que corresponden a $26.173.135,7246.-, equivalente a pesos a la fecha de presentaci n de la demanda. ó b) Asimismo, el demandado debe ser condenado a pagar los mayores gastos generales establecidos en la ley, calculados conforme se explic en el punto 1, ascendentes a ó 5.702 UF que corresponden a $161.397.276,76.- al d a de hoy (26/12/2019) para elí contrato de 40 viviendas y de 5.752 UF que corresponden a $162.812.545,76.- al d a de hoy (26/12/2019), para el í contrato de las 44 viviendas. c) Se condene al pago de gastos en personal y costos fijos asumidos por el actor debido a la contrataci n y mantenci n de personal necesario en obra por el exceso de plazo en laó ó ejecuci n de los contratos, lo que asciende a la fecha a la suma de ó $565.745.106.- d) Se condene al pago de los gastos por contrataci n de cr ditos, reajustes e intereses,ó é cr ditos adquiridos para el pago de los gastos de personal y costos asumidos, valorizadosé en $5.030.266. e) Se condene al pago de las

Fallo

por tanto, eló í plazo de esta fase se extingui para ambos contratos el 03 de marzo del 2018.ó Dicen que, en lo referente a esta etapa, en el proyecto “Dise o, construcci n,ñ ó formalizaci n e inscripci n de prohibiciones o declaraci n jurada, para el proyecto pilotoó ó ó de habitabilidad rural construcci n sitio propio Ca ete 40 VIVIENDASó ñ , su” representada subsan las observaciones realizadas por la comisi n revisora, con fecha 02ó ó de febrero del 2018 y que, transcurrido m s de 30 d as, y con fecha 07 de marzo delá í 2018, estando ya fuera de plazo, mediante oficio ordinario n mero 1998, se da respuestaú a presentaci n citada, aprobando la fase dos y ordenando que la firma del acta deó entrega de terreno, deber realizarse dentro de los 5 d as corridos desde la fecha delá í oficio. Sostiene que en esta etapa inicial, ya se observan incumplimientos y atrasos injustificados por parte del SERVIU, al tramitar las resoluciones necesarias para el avance de las obras, gener ndose atrasos imputables al rgano mandante al no estar concluidas lasá ó fases 2, debido al actuar negligente de SERVIU BIO BIO. Prosiguen con que en lo referente a esta etapa, en el proyecto “Dise o, construcci n,ñ ó formalizaci n e inscripci n de prohibiciones o declaraci n jurada, para el proyecto pilotoó ó ó de habitabilidad rural construcci n sitio propio Ca ete 44 VIVIENDASó ñ , su” representada subsan las observaciones realizadas por la comisi n revisora, con fecha 05ó ó de febrero del 2018 y que, tra

Texto Completo (Preview)

C-9039-2019 FOJA: 154 .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1 Juzgado Civil de Concepci nº ó CAUSA ROL : C-9039-2019 CARATULADO : SANTA FLORENCIA OBRAS CIVILES LIMITADA/SERVIU REGION DEL BIO BIO Concepci nó , diecisiete de Julio de dos mil veinticuatro Visto: Que, en el folio 1, ampliaci n de folio 21 y rectificaci n de folio 31, se presentanó ó los letrados Patricio Mella Cabrera, Soledad