SUAREZ/EDIFICIO PORTAL LA VIÑA 3

Hechos

HECHOS A PROBAR X · SE INCORPORA PRUEBA DE LAS PARTES X · DICTACION DE SENTENCIA X Proveyendo escrito “delega poder” presentado por la parte demandante: Tribunal resuelve: Habiendo acreditado su calidad de abogada, se tiene presente la delegación de poder. El abogado de la parte demandada solicita actuar como agente oficioso: Tribunal resuelve: Habiéndose acreditado su calidad de abogado con su cedula de identidad, se autoriza su comparecencia como agente oficioso, deberá ratificar lo obrado en esta audiencia y constituir patrocinio y poder dentro de tercero día bajo apercibimiento. RELACIÓN DE LA DEMANDA El Tribunal realiza una relación de la demanda. CONTESTACION DEMANDA Se confiere traslado a la parte demandada para la contestación de la demanda. -argumentos en audio- LLAMADO A CONCILIACIÓN: Se deja constancia que el Tribunal llama a conciliación por la suma de $1.049.867.-, atendido lo señalado por las partes se da por fracasado el llamado a conciliación. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Que el actor prestó servicios para la demandada entre el día 14 de julio de 2022 y 25 de abril de 2024. 2. Que la última remuneración del trabajador alcanzo la suma de $699.911.- 3. Que mientras prestó servicios lo hizo en el cargo de conserje. 4. Que durante la relación laboral hizo uso de un total de 43 días de feriado legal. 5. Que el día 25 de abril el trabajador ejerció las facultades del articulo 171 por incumplimiento grave de las obligaciones, cumpliendo las formalidades legales respectivas, invocando la causal del articulo 160 N°7 del Código del Trabajo. HECHOS A PROBAR: 1. Efectividad de los hechos consignados en la carta de despido que estos permiten configurar la causal señala en la comunicación de auto despido. MEDIOS DE PRUEBA: LA PARTE DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA: PRUEBA DOCUMENTAL: 1. Contrato de trabajo de fecha 14 de julio 2022. 2. Anexos de contrato de trabajo de fecha 01 de octubre y 16 de noviembre 2022. 3. Liquidación de sueldo del mes d

Fundamentos

considerando de esta sentencia, debiendo remitir los resultados de la misma a este Tribunal una vez ya concluida. VI. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase dentro de quinto día bajo apercibimiento de remitir los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral Previsional de San Miguel. RIT M-356-2024 RUC 24-4-0591990-3 Siendo las 12:06 se pone término a la presente audiencia. DICTADA POR DOÑA JUANA ÁLVAREZ ARENAS, JUEZA TITULAR DEL JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SAN MIGUEL. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, nueve de agosto de dos mil veinticuatro. Página 1 de 1 Juzgado de Letras del Trabajo San Miguel – Ureta Cox # 855, San Miguel – Fono (02) 5563210

Fallo

se declara: I. Que se acoge la demanda de despido indirecto presentada por don Edwin Rafael Suarez Vergel en contra de Comunidad Edificio Portal La Viña 3, debiendo dicha entidad pagar al trabajador las siguientes sumas de dinero por los siguientes conceptos: a) Indemnización sustitutiva de aviso previo por la suma de $699.911.- b) Indemnización por años de servicios correspondiente a un año nueve meses por la suma de $1.399.822.- c) Recargo legal del 50% sobre la indemnización por años de servicios por la suma de $699.911.- II. Las sumas ordenadas pagar deberán serlos con intereses y reajustes de conformidad con lo dispuesto en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III. Que se rechaza en los demás la demanda incoada. IV. Que cada parte pagara sus costas. V. Que se ordena remitir los antecedentes al Ministerio Publico para efectos de determinar la concurrencia de un eventual delito de perjurio como ya fuere señalado en los considerando de esta sentencia, debiendo remitir los resultados de la misma a este Tribunal una vez ya concluida. VI. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase dentro de quinto día bajo apercibimiento de remitir los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral Previsional de San Miguel. RIT M-356-2024 RUC 24-4-0591990-3 Siendo las 12:06 se pone término a la presente audiencia. DICTADA POR DOÑA JUANA ÁLVAREZ ARENAS, JUEZA TITULAR DEL JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SAN MIGUEL. Se deja constancia que el registro oficial de la presente

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA (VIRTUAL) PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 9 de agosto de 2024 RUC 24-4-0591990-3 RIT M-356-2024 MAGISTRADO Juana Álvarez Arenas ADMINISTRATIVO DE ACTAS Ramón Campos HORA DE INICIO 09:55 HORA DE TERMINO 12:06 Nº REGISTRO DE AUDIO 2440591990-3-1351 SALA 3.- PARTE DEMANDANTE Edwin Rafael Suarez Vergel Rut: 27.857.370-2 ABOGADO Francisca Natalia Ayala Garri