XINERGIA LABORAL SERVICIOS GENERALES SPA./CENTRO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN DRT METROPOLITANA ORIEN

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) X · 1. TOTAL · 2. PARCIAL · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. DEMANDANTE X · A. DOCUMENTAL X · 1. DEMANDADA X · A. DOCUMENTAL X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X ESCRITOS POR RESOLVER: Al escrito de la parte reclamada “Delega poder”, el Tribunal provee, Téngase presente la delegación de poder otorgada al abogado don Lucio Fernando Herrera Muñoz. Al escrito de la parte reclamada “Cumple lo ordenado”, el Tribunal provee, A todo; Por cumplido lo ordenado y por acompañados los documentos en formato digital. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce atendidas las facultades de la parte demandada. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Que a la reclamante se le curso la multa número 1984/24/64, con fecha de fecha 4 de marzo del año 2024 por 60 UTM. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Efectividad de que la fiscalizadora o fiscalizador incurrió en un error de derecho al momento de cursar la multa en relación con la aplicación de la normativa laboral específicamente del artículo 162 inciso primero y octavo del Código Del Trabajo. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1.- Resolución Administrativa de Multa 1984/24/64 de fecha 04 de marzo de 2024, dictada por fiscalizador actuante, doña Marta Alejandra Huenuqueo Donoso, perteneciente a dicho Centro de Conciliación y Mediación DTR Metropolitana Oriente. 2.- Correo electrónica titulado notifica resolución administrativa N°1984/24/64 de fecha 15 de abril de 2023, remitido por ncc_centrooriente@dt.gob.cl a carmen.ojeda@xinerlik.cl 3.- Carta de despido de doña María Cecilia Retamal Garrido de fecha 30 de noviembre de 2023 y formalidades de éste. 4.-Acta de comparendo de conciliación de fecha 04 de marzo de 2024. 5.- Finiquito de contrato de trabajo entre María Cecilia R

Fallo

Por estas consideraciones y visto además en los artículos 162 inciso primero y octavo del Código del Trabajo, en relación con el artículo 503 y 506 del mismo cuerpo legal, se dispone que: I. Se rechaza el reclamo de multa administrativo en relación a dejar sin efecto la multa cursada. II. Que se acoge la solicitud subsidiaria de rebaja de la multa administrativa, la cual se debe rebajar en un 40% quedando la misma al monto de $2.332.548. III. Cada parte pagará sus costas. Dirigió y dicto la audiencia doña VALESKA ALEJANDRA OSSES TRINCADO, Jueza Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a cinco de agosto de dos mil veinticuatro. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Reclamo Audiencia híbrida FECHA 05/08/2024, Santiago RUC 24- 4-0572700-1 RIT I-345-2024 CARATULADO XINERGIA LABORAL SERVICIOS GENERALES SPA./Centro de Conciliación y Mediación DRT Metropolitana Orien MAGISTRADO VALESKA ALEJANDRA OSSES TRINCADO ADMINISTRATIVO DE ACTAS María Victoria Escobar Vega HORA DE