SMART SOLUTIONS & SERVICES S.A./INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO SANTIAGO

Hechos

HECHOS X SENTENCIA X Escrito pendiente: Al escrito de delegación de poder del reclamado: téngase presente. Al escrito de acompaña medios de prueba del reclamante: téngase presente. HECHOS: 1. Se cursó la multa N°8341/23/34 por 26,73 IMM, por: “No exhibir toda la documentación exigida que deriva de las relaciones de trabajo, necesaria para efectuar las labores de fiscalización, según el siguiente detalle: contratos de trabajo, notificación de retorno a trabajo presencial, compensación de remuneraciones por equipo en mal estado. Lo anterior, respecto de los trabajadores que a continuación se indican: Viviana Valdés y Catherine Abarca”. 2. La reclamante presentó recurso de reconsideración para lo cual adjuntó: Acta de Notificación de Requerimiento de Documentación, en la cual se solicita: a. Contrato de trabajo de doña Viviana Valdés. b. Notificación de Retorno de doña Viviana Valdés. c. Respecto de doña Catherine Abarca, en cambio, revisar recambio PC y compensación si corresponde de Catherine Abarca. A lo que dio cumplimiento mediante correo electrónico, adjuntando los documentos y explicando la compensación respecto de doña Catherine Abarca 3. Que deducido recurso de reclamación se resolvió mediante la resolución N° 1301-6812/2024, la cual estimó que no había error de hecho, según los

Fundamentos

fundamentos que ahí se indican. 4. Se adjuntó en esta instancia los mismos documentos, haciendo especial énfasis en el correo electrónico. Tribunal resuelve: Atendido los hechos fijados, El Tribunal omite la recepción de la causa prueba y estima que, inmediatamente con esos antecedentes se puede resolver y procede a dictar sentencia. SENTENCIA:

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 32, 420, 425, 454, 458,459, 506, 511 y 512 del Código del Trabajo, se declara: I.- Se acoge el reclamo y se deja sin efecto la resolución exenta 1301-6812/2024 la cual mantuvo la multa N°8341/23/34. II.- Atendido lo resuelto cada parte soportará sus costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió doña CAROLINA LUENGO PORTILLA, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, seis de agosto de dos mil veinticuatro.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 6 DE AGOSTO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 10 RUC 24-4-0565467-5 RIT I-271-2024 MAGISTRADO CAROLINA LUENGO PORTILLA ADMINISTRATIVO DE ACTAS MIJAIL MELLA HORA DE INICIO 09:31 HORAS HORA DE TERMINO 09:44 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2440565467-5-1349-240806-00 PARTE RECLAMANTE