ENDOCLIN LABORATORIO CLINICO LIMITADA/CENTRO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN VALPARAÍSO

Hechos

Hechos a Probar 1. Efectividad que en la especie se cumplen los requisitos que hacen procedente a dejar sin efecto la multa, como se solicita en el libelo. 2. En subsidio, si se cumplen los requisitos o presupuestos que hacen procedente rebajar la cuantía de la multa aplicada, como se alega en el reclamo. Medios de prueba. PARTE RECLAMANTE. Documental: Ofrece, rinde e incorpora: 1. Resolución de Multa N° 3057/23/244. 2. Resolución Exenta N° 515-7928/2024. 3. Certificados de Previred correspondiente a doña Lilian Margaret Araneda Becerra El Tribunal resuelve: Téngase por ofrecida y rendida la prueba documental de la parte reclamante, incorpórense al juicio. Los documentos fueron presentados y digitalizados. Constancia. Se deja constancia que el abogado de la parte reclamante solicitó la rectificación de la numeración indicada en su minuta, respecto del documento signado con el N° 1. El Tribunal resuelve: Téngase por rectificado. PARTE RECLAMADA. Documental: Ofrece, rinde e incorpora: 1. Correo electrónico de fecha 2 de noviembre de 2024, que contiene: Presentación de Reclamo N° 515/2023/8136 ante la Inspección del Trabajo, Notificación, Citación a comparendo de conciliación y Requerimiento de documentación. 2. Acta de comparendo, de fecha 20 de noviembre de 2023. 3. Resolución de Multa N° 3057/23/244, de fecha 20 de noviembre de 2023, y su notificación. 4. Solicitud de reconsideración administrativa de fecha 14 de diciembre de 2023 y sus documentos adjuntos. 5. Resolución Exenta N° 515-7928/2024 de 26 de marzo de 2024 y su notificación de la misma fecha. El Tribunal resuelve: Téngase por ofrecida y rendida la prueba documental de la parte reclamada, incorpórense al juicio. Los documentos fueron presentados y digitalizados. OBSERVACIONES A LA PRUEBA. Las partes hicieron uso de su derecho a formular observaciones a la prueba. - Argumentos que se encuentran contenidos íntegramente en el registro de audio, por lo que no se transcriben. - Se ordena un reces

Fundamentos

CONSIDERANDO:

Fallo

Por estas consideraciones y, conforme a lo dispuesto en los artículos 1.698 del Código Civil, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 41 y siguientes, 58, 420, 446 y siguientes, 496 y siguientes, 505, 506, 508 511 y 512 del Código del Trabajo, 25, 31 y 32 del DFL N° 2 y, demás normas legales aplicables en la especie, SE DECLARA: I. Que, SE RECHAZA, en todas sus partes, el reclamo judicial deducido por doña SUSANA MATURANA TOLOSA, en representación de ENDOCLIN LABORATORIO CLÍNICO LIMITADA o ENDOCLIN, en contra del CENTRO DE CONCILIACIÓN DE VALPARAÍSO, representado por doña DAISY ALVEAL ARRIAGADA, todos ya individualizados y, se mantiene la resolución que ha sido objeto de este reclamo, rechazándose tanto en su petición principal de dejar sin efecto, como en su petición subsidiaria de rebaja. II. Que, cada parte pagará sus costas. Regístrese y archívese esta sentencia, en su oportunidad. Ambas partes quedan notificadas el día de hoy, conforme a lo dispuesto en el artículo 457 del Código del Trabajo. RIT: I-96-2024 RUC: 24-4-0565210-9 Dictada en audiencia por S.S. don JUAN TUDELA JIMÉNEZ, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Siendo las 12:03 horas, se pone término a la audiencia. Se deja constancia que, el registro oficial de la presente audiencia, realizada por video conferencia, mediante plataforma Zoom, se encuentra grabado en el audio y, a disposición de los intervinientes, a contar del día de mañana. Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, a seis

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO RECLAMACIÓN DE MULTAS VIDEO CONFERENCIA PLATAFORMA ZOOM FECHA Valparaíso, 6 de agosto de 2024. RUC 24-4-0565210-9 RIT I-96-2024 MAGISTRADO JUAN TUDELA JIMÉNEZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS Victoria Paredes Llano SALA VIRTUAL 5 HORA DE INICIO 10:58 horas. HORA DE TÉRMINO 12:03 horas. N° REGISTRO DE AUDIO 2440565210-9-1338 (Sala 5) PARTE DEMANDAN