FRIS/GLOBALPROCESS INGENIERIA LIMITADA
Rol
M-1143-2024
Fecha
5 de agosto de 2024
Materia
Despido injustificado
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X SENTENCIA X Incomparecencia: Se deja constancia que la demandada de autos no ha comparecido a la presente audiencia a pesar de estar válidamente notificada para ello, lo cual consta en el correspondiente registro de audio. Al escrito de la parte demandante el Tribunal resuelve; Téngase por cumplido lo ordenado y por digitalizados los documentos. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, esta no se produce por la incomparecencia de la parte demandada. Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad que el demandante prestó servicios bajo vínculo de subordinación y dependencia para la demandada GLOBALPROCESS INGENIERIA LIMITADA. En tal evento, funciones desempeñadas por el actor, fecha de inicio y demás estipulaciones de relevancia. 2) Remuneración pactada y efectivamente percibida por el demandante. 3) Fecha y forma de término de la relación laboral, efectividad que el despido se lleva a cabo de manera verbal y desprovisto de formalidad legal alguna. 4) Estado de pago de las cotizaciones de seguridad social del actor durante la vigencia de la relación laboral. 5) Si la demandada otorgó o en su defecto compensó el feriado proporcional que se reclama. Medios de Prueba: La parte demandante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Liquidaciones de sueldo del trabajador de los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2023. 2) Presentación de reclamo efectuado por el demandante ante la Inspección del Trabajo N 1318/2024/385 de fecha 5 de enero de 2024. 3) Acta de comparendo frustrado celebrado con fecha 05 de febrero de 2024. 4) Contrato de trabajo de fecha 12 de mayo de 2023. 5) Anexo de contrato de trabajo de fecha 10 de julio de 2023. 6) Certificado de cotizaciones AFC (marzo 2023 a junio 2023), emitido el 1 de agosto de 2024. 7) Certificado de cotizaciones de AFP (marzo 2023
Fallo
Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1, 7, 162, 452, 453, 500, 503 y siguientes del Código del Trabajo, 1698 del Código Civil, se declara: I. Que entre el demandante FRANCO BRYAN FRIS MATURANA y la demandada GLOBALPROCESS INGENIERIA LIMITADA existió una relación laboral cuya fecha de inicio corre sonde al 12 de mayo de 2023 y su término el 04 de enero de 2024. II. Que el despido es indebido, improcedente e injustificado, por lo cual la demandada deberá dar pago a los siguientes conceptos: a. $1.341.250.- por indemnización sustitutiva del mes de aviso previo. b. $342.249.- feriado proporcional. III. Que la demandada deberá regularizar el pago de las cotizaciones de seguridad social previa liquidación de dichas instituciones que corresponden a AFP Modelo, Fonasa y AFC Chile durante toda la vigencia de la relación laboral. IV. Que el despido decidido por la demandada no ha puesto término a su obligación remuneratoria debiendo continuar con el pago de las remuneraciones hasta su efectiva convalidación, teniendo como base de cálculo la suma de $1.341.250.- V. Que las sumas antes indicadas deberán ser pagadas con los reajustes e intereses correspondientes. VI. Que cada parte pagará sus costas, no condenando la demandada por encontrarse en rebeldía. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió y dictó sentencia doña Liliana Luisa Ledezma Miranda, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 05 de agosto de 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 13 RUC 24-4-0558115-5 RIT M-1143-2024 MAGISTRADO LILIANA LUISA LEDEZMA MIRANDA ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERNESTO PIDERIT FERNANDEZ HORA DE INICIO 10:25 HORAS HORA DE TERMINO 10:40 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 24405581
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica