EDIFICIO SAN PABLO/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO

Hechos

hechos: “NO EXHIBIR TODA LA DOCUMENTACIÓN EXIGIDA QUE DERIVA DE LAS RELACIONES DE TRABAJO, NECESARIA PARA EFECTUAR LAS LABORES DE FISCALIZACIÓN, SEGÚN EL SIGUENTE DETALLE: CONTRATO DE TRABAJO, REGISTRO DE ASISTENCIA, COMPROBANTE DE ENTREGA DE ELEMENTOS DE PROTECCIÓN PERSONAL, MATRIZ DE RIESGOS, PLAN DE EMERGENCIA, MANTENCIONES PREVENTIVAS EN LOS LUGARES DE TRABAJO, PROCEDIMIENTOS DE TRABAJO SEGURO, OBLIGACIÓN DE INFORMAR LOS RIESGOS LABORALES. LO ANTERIOR, RESPECTO DE LOS TRABAJADORES QUE A CONTINUACIÓN SE INDICAN: JESSICA POBLETE C.I. 15.620.723-3, DANIEL CABELLO C.I. 17.767.671-3, MANYURI AGREDA C.I. 23.913.779-2, NICOLAS LILLO C.I. 20.628.793-8, KEILA RAMIREZ C.I. 21.534.011-2, IGNACIO HUAIQUIPAN C.I. 15.890.305-9, JOSE BRAVO C.I. 26.368.661-6, MILAGROS MOGOLLON C.I. 26.315.819-9, ANNUELLA ADRIEN C.I. 25.999.409-8, PEDRO CHANDIA C.I. 19.208.585-3, YASMIRA RIOS C.I. 26.193.238-5, ANA ZAGUIR C.I. 19.202.589-3, FELIZ VELASQUEZ C.I. 13.684.827-5, MANUEL RODRIGUEZ C.I. 12.675.691-7, JORGE PEREZ C.I. 16.358.784-K, JOSE ARCILLA C.I. 25.532.206-0.”, por 27 I.M.M, equivalentes a $ 7.581.136. Refiere que solicitó reconsideración de la multa para que ésta sea dejada sin efecto o se sustituya la misma por la asistencia a cursos de capacitación o en subsidio su rebaja por existir error de hecho ya que la mayoría de la documentación se encontraba en sistemas digitales como asistencia, en la plataforma de geo victoria liquidaciones y contratos el sistema Rankimi, todo lo cual había sido aceptado por la Dirección del Trabajo. Los documentos que atañen a la prevención de riesgos estos no fueron exhibidos pese a estar en el edificio dado que el mayordomo titular estaba de vacaciones y el mayordomo suplente no supo cómo entregar los documentos. Al solicitar la reconsideración fue acompañado certificado respecto de la sala de calderas del edificio, informe de seguimiento de medidas prescritas emitidos por el Instituto de Seguridad del Trabajo, fotografías tomadas a la puerta de ac

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Santiago, tres de agosto de dos mil veinticuatro. Vistos. Que ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago se ha llevado a efecto audiencia de juicio en los autos RIT I- 700-2023 por reclamación de multa administrativa. El reclamo fue impuesto por Comunidad Edificio San Pablo, rol único tributario 65.197.391-0, representada legalmente p