ROJAS/AGUILERA

Hechos

hechos contenidos en la demanda, se procede a dictar sentencia. (Integro en audio). II.- SENTENCIA: Parte resolutiva SE DECLARA: I.- Que se acoge la demanda interpuesta por don JOSÉ CARLOS  ROJAS  MORALES  en contra de CONSTRUCCIONES ELÍAS AGUILERA PALACIOS E.I.R.L. y en calidad de coempleador, SOLANGE TATIANA AGUILERA BIZAMA, ambos ya individualizados y en consecuencia, se declara: II.- Que el despido efectuado por las demandas no ha producido el efecto de poner término al contrato de trabajo, por cuanto las demandadas no han cumplido con la obligación contemplada en el artículo 162 inciso quinto del mismo cuerpo normativo, ni ha procedido a sanar dicha situación de conformidad con el inciso sexto de la misma norma legal. III.- Que el despido que fue objeto el demandante con fecha 04 de febrero de 2024 por parte de sus empleadores ha sido incausado e injustificado por no haberse cumplido la formalidades establecidas en el artículo 162 inciso primero; segundo, tercero y cuarto del código del trabajo. IV.- Que las demandadas conjuntamente deberán pagar al demandante las siguientes prestaciones: a) Pago de todas las remuneraciones y demás prestaciones derivadas de la relación laboral desde la fecha de término de esta, esto es el día 4 de febrero de 2024 hasta el entero pago de las cotizaciones de seguridad social atrasadas sobre la convalidación del despido, a razón de una remuneración mensual bruta ascendente a la suma $800.000.- pesos. b) Cotizaciones Previsionales, Salud y Cesantía correspondiente a todo el periodo de relación laboral, esto es, desde el 07 de diciembre de 2023 al 04 de febrero de 2024, así como las posteriores al despido hasta su convalidación, tanto en AFP PROVIDA, FONASA y AFC Chile, en razón de una remuneración mensual bruta de $800.000.- pesos. c) Indemnización sustitutiva del aviso previo ascendente a la suma $800.000 pesos. d) Indemnización por concepto de feriado proporcional, correspondiente a todo el periodo de relación laboral por un

Fallo

SE DECLARA: I.- Que se acoge la demanda interpuesta por don JOSÉ CARLOS  ROJAS  MORALES  en contra de CONSTRUCCIONES ELÍAS AGUILERA PALACIOS E.I.R.L. y en calidad de coempleador, SOLANGE TATIANA AGUILERA BIZAMA, ambos ya individualizados y en consecuencia, se declara: II.- Que el despido efectuado por las demandas no ha producido el efecto de poner término al contrato de trabajo, por cuanto las demandadas no han cumplido con la obligación contemplada en el artículo 162 inciso quinto del mismo cuerpo normativo, ni ha procedido a sanar dicha situación de conformidad con el inciso sexto de la misma norma legal. III.- Que el despido que fue objeto el demandante con fecha 04 de febrero de 2024 por parte de sus empleadores ha sido incausado e injustificado por no haberse cumplido la formalidades establecidas en el artículo 162 inciso primero; segundo, tercero y cuarto del código del trabajo. IV.- Que las demandadas conjuntamente deberán pagar al demandante las siguientes prestaciones: a) Pago de todas las remuneraciones y demás prestaciones derivadas de la relación laboral desde la fecha de término de esta, esto es el día 4 de febrero de 2024 hasta el entero pago de las cotizaciones de seguridad social atrasadas sobre la convalidación del despido, a razón de una remuneración mensual bruta ascendente a la suma $800.000.- pesos. b) Cotizaciones Previsionales, Salud y Cesantía correspondiente a todo el periodo de relación laboral, esto es, desde el 07 de diciembre de 2023 al 04 de

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 01/08/2024 RUC 24- 4-0565688-0 RIT M-40-2024 MAGISTRADO MARIA PAOLA PAREDES VEGA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Luciano González Álvarez HORA DE INICIO 10:29 HORA DE TERMINO 10:48 Nº REGISTRO DE AUDIO 2440565688-0-0375 SALA VIRTUAL ZOOM PARTE RECLAMANTE COMPARECIENTE JOSÉ CARLOS  ROJAS  MORALES (Comparece)