URETA/MÚLTIPLES SERVICIOS INTEGRALES ALFREDO RODRÍGUEZ LIMITADA

Hechos

hechos contenidos en la demanda, se procede a dictar sentencia. (Integro en audio). II.- SENTENCIA: (Parte resolutiva) SE DECLARA: I. Que SE ACOGE LA DEMANDA interpuesta por don MIGUEL ANGEL URETA RIQUELME, en contra de LOS DEMANDADOS, MÚLTIPLES SERVICIOS INTEGRALES ALFREDO RODRÍGUEZ LIMITADA y TRITEC INTERVENTO SPA, ambos ya individualizados. II. Que el despido efectuado por el demandado, no ha producido el efecto de poner término al contrato de trabajo, por cuanto la demandada no cumplió con la obligación contemplada en el artículo 162 inciso 5° del Código del trabajo, ni ha procedido a sanear dicha situación de conformidad con el inciso 6° de la misma norma legal. III. Que el despido que fue objeto el demandante con fecha 10 de enero de 2024, por parte de su empleador ha sido incausado e injustificado por no haberse cumplido las formalidades establecidas en el artículo 162, incisos 1°, 2°, 3° y 4° del Código del trabajo, IV. Que LAS demandadas de forma solidaria deberán pagar al demandante las siguientes prestaciones: a) Pago de todas las remuneraciones y demás prestaciones derivadas de la relación laboral desde la fecha de término de ésta, esto es, el día 10 de enero del año 2024, hasta el entero pago de las cotizaciones de seguridad social atrasadas o la convalidación del despido, a razón de una remuneración mensual bruta ascendente a la suma de $665.000. b) Cotizaciones previsionales de salud y cesantía por todos los meses que no se registran pagos durante el periodo trabajado, así como las posteriores al despido de su convalidación, por los periodos siguientes; 1. AFC Chile, correspondientes a los meses de julio, octubre y diciembre de 2023, y enero de 2024. 2. FONASA, correspondientes a los meses de octubre y diciembre de 2023 y enero de 2024, 3.AFP PLAN VITAL, correspondientes a los meses de octubre y diciembre de 2023 y enero de 2024, a razón de una remuneración mensual bruta ascendente a la suma de $665.000. c) Indemnización por concepto de feriado pr

Fallo

SE DECLARA: I. Que SE ACOGE LA DEMANDA interpuesta por don MIGUEL ANGEL URETA RIQUELME, en contra de LOS DEMANDADOS, MÚLTIPLES SERVICIOS INTEGRALES ALFREDO RODRÍGUEZ LIMITADA y TRITEC INTERVENTO SPA, ambos ya individualizados. II. Que el despido efectuado por el demandado, no ha producido el efecto de poner término al contrato de trabajo, por cuanto la demandada no cumplió con la obligación contemplada en el artículo 162 inciso 5° del Código del trabajo, ni ha procedido a sanear dicha situación de conformidad con el inciso 6° de la misma norma legal. III. Que el despido que fue objeto el demandante con fecha 10 de enero de 2024, por parte de su empleador ha sido incausado e injustificado por no haberse cumplido las formalidades establecidas en el artículo 162, incisos 1°, 2°, 3° y 4° del Código del trabajo, IV. Que LAS demandadas de forma solidaria deberán pagar al demandante las siguientes prestaciones: a) Pago de todas las remuneraciones y demás prestaciones derivadas de la relación laboral desde la fecha de término de ésta, esto es, el día 10 de enero del año 2024, hasta el entero pago de las cotizaciones de seguridad social atrasadas o la convalidación del despido, a razón de una remuneración mensual bruta ascendente a la suma de $665.000. b) Cotizaciones previsionales de salud y cesantía por todos los meses que no se registran pagos durante el periodo trabajado, así como las posteriores al despido de su convalidación, por los periodos siguientes; 1. AFC Chile, correspo

Texto Completo (Preview)

JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE MELIPILLA ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 29/07/2024 RUC 2440564585-4 RIT M-36-2024 MAGISTRADO MARIA PAOLA PAREDES VEGA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Luciano González Álvarez HORA DE INICIO 10:09 HRS HORA DE TERMINO 10:36 HRS Nº REGISTRO DE AUDIO 2440564585-4-0375 SALA VIRTUAL ZOOM PARTE RECLAMANTE MIGUE