BANCO SANTANDER - CHILE./INMOBILIARIA PROYECTO AR S.A.

Hechos

VISTO: A folio 1 comparece Rodrigo Ram rez Le n, abogado, mandatario judicialí ó de BANCO SANTANDER-CHILE, sociedad an nima del giro de suó denominaci n, cuyo gerente general es Miguel Arturo Mata Huerta, ingeniero,ó todos con domicilio en calle Bandera N 140, comuna de Santiago, e interponeº demanda ejecutiva en contra de INMOBILIARIA PROYECTO AR S.A., representada por Felipe Ernesto Bendek Viera y/o Juan Eduardo Silva Est vez,é ignora profesi n u oficio, todos con domicilio en Isidora Goyenechea N 3250,ó ° oficina 701, Las Condes, y/o en Avenida Am rico Vespucio Norte N 2707,é ° departamento 204, Vitacura, y/o en Camino Del Algarrobo N 1387, Las° Condes, y/o en Los Crisantemos N 919, Providencia, y/o en Balmoral N 235,° ° Las Condes, y/o en Don Carlos N 3185 o N 3187, Las Condes, solicitando que° ° se despache mandamiento de ejecuci n y embargo en su contra por la suma deó 23.540,00 Unidades de Fomento, en su equivalente en pesos, m s interesesá pactados y costas. Sostiene que la demandada adeuda a su mandante los cr ditos de los queé dan cuenta los siguientes documentos: 1) Pagar N 420020845812 suscrito el 24 de diciembre de 2020, coné º diversas modificaciones plasmadas en los anexos respectivos, hasta que en virtud de la de 19 de mayo de 2023, qued la demandada obligada al pago de 2.751ó Unidades de Fomento por concepto de capital, con la tasa de inter s que all seé í indica, que se pagar a el 17 de julio de 2023, lo cual, sin embargo, no ocurri . í ó 2) Pagar N 420020886578 suscrito el 27 de enero de 2021, coné º diversas modificaciones plasmadas en los anexos respectivos, hasta que en virtud de la de 19 de mayo de 2023, qued la demandada obligada al pago de 1.318ó Unidades de Fomento por concepto de capital, con la tasa de inter s que all seé í indica, que se pagar a el 17 de julio de 2023, lo cual, sin embargo, no ocurri .í ó 3) Pagar N 420021022941 suscrito el 8 de abril de 2021, con diversasé º modificaciones plasmadas en los anexos respectivos, hasta que

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que Banco Santander-Chile solicit y obtuvo que seó despachara mandamiento de ejecuci n y embargo en contra deó Inmobiliaria Proyecto AR S.A., en virtud de los diez pagar s y sus anexos que invoca al efecto.é SEGUNDO: Que la parte ejecutada opuso las excepciones de ineptitud del libelo y de falta de requisitos del t tulo para detentar m rito ejecutivo,í é contempladas, respectivamente, en los numerales 4 y 7 del art culo 464 delí C digo de Procedimiento Civil.ó Sustenta la primera en que existir a imprecisi n en cuanto a los interesesí ó que la contrar a solicita aplicar en este caso, ya que cada uno de los pagar sí é consigna un valor distinto por dicho tem, sin hacer el libelo las distincioí nes o precisiones que resultaban pertinentes. La segunda defensa se basa en que en no consta el pago del impuesto de timbres y estampillas que recae sobre los t tulos fundantes y en que no ser aí í l quida la deuda, por no consignarse en el libelo los intereses cuyo cobro tambi ní é se reclaman respecto a cada uno de ellos. TERCERO: Que la parte ejecutante refuta la efectividad y procedencia de las alegaciones antes explicadas. Código: NXXFXXVVRNF Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl CUARTO: Que la excepci n de ineptitud del libelo nicamente puedeó ú fundarse en defectos que hagan ininteligible la demanda, vaga y mal formulada, imposible de comprender, caus ndose con ello la indefensi n a la parte contra laá ó cual se dirige, lo que no sucede en la especie, pues fluye del tenor de aquella incoada en autos, as como de sus t tulos fundantes adjuntados a folio 1, laí í cantidad de dinero a la que se oblig la ejecutada de autos, la forma de pago yó los intereses que devengar an los cr ditos en s y en el caso de mora o simpleí é í retardo, conociendo,

Fallo

se declararon admisibles las excepciones y por recaer sobre aspectos de derecho que se han de dilucidar con los antecedentes que ya obran en la causa se omiti recibirlas a prueba, cit ndose inmediatamente a las partes paraó á o r sentencia.í CONSIDERANDO: PRIMERO: Que Banco Santander-Chile solicit y obtuvo que seó despachara mandamiento de ejecuci n y embargo en contra deó Inmobiliaria Proyecto AR S.A., en virtud de los diez pagar s y sus anexos que invoca al efecto.é SEGUNDO: Que la parte ejecutada opuso las excepciones de ineptitud del libelo y de falta de requisitos del t tulo para detentar m rito ejecutivo,í é contempladas, respectivamente, en los numerales 4 y 7 del art culo 464 delí C digo de Procedimiento Civil.ó Sustenta la primera en que existir a imprecisi n en cuanto a los interesesí ó que la contrar a solicita aplicar en este caso, ya que cada uno de los pagar sí é consigna un valor distinto por dicho tem, sin hacer el libelo las distincioí nes o precisiones que resultaban pertinentes. La segunda defensa se basa en que en no consta el pago del impuesto de timbres y estampillas que recae sobre los t tulos fundantes y en que no ser aí í l quida la deuda, por no consignarse en el libelo los intereses cuyo cobro tambi ní é se reclaman respecto a cada uno de ellos. TERCERO: Que la parte ejecutante refuta la efectividad y procedencia de las alegaciones antes explicadas. Código: NXXFXXVVRNF Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en htt

Texto Completo (Preview)

NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 4 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-20668-2023 CARATULADO : BANCO SANTANDER CHILE /– INMOBILIARIA PROYECTO AR S.A. Santiago, catorce de junio de dos mil veinticuatro VISTO: A folio 1 comparece Rodrigo Ram rez Le n, abogado, mandatario judicialí ó de BANCO SANTANDER-CHILE, sociedad an nima del giro de suó denominaci n, cuyo gerente general es Miguel