ROJAS/ROJAS

Hechos

hechos y de sus alegaciones. - Que ha comparecido la actora solicitando concretamente que se declare la nulidad del despido, despido injustificado y cobro de prestaciones laborales adeudadas y se condene a la demandada apagar la suma peticionada en libelo, más reajustes, intereses legales y con expresa condena en costas. Fundamenta su pretensión en que fue contratada bajo vinculo de subordinación y dependencia por don Cesar Hernán Rojas Guevara, con fecha 02 de enero del 2003 mediante contrato de trabajo indefinido, en el local comercial de Cesar Hernán Rojas Guevara ubicado en calle Craig N°875 en la comuna de Huasco. Señala que la remuneración ascendería a la suma de $440.000, y que se habría pactado una jornada del trabajo de 48 horas semanales, de lunes a sábado, siendo de naturaleza indefinida el contrato de trabajo. Arguye que el empleador no le habría pagado las cotizaciones previsionales, particularmente las de AFP CUPRUM (hoy seguros MetLife) en lo que se refiere a los años 2003 al 2023, resultando en 20 años de no pago de cotizaciones previsionales, tampoco se habrían pagado las de Fonasa y AFC Chile. Agrega la demandante, que habría desempeñado las funciones de vendedora y cajera en el local comercial de la demandada, de forma constante, hasta el 03 de julio del 2023 e incluso en el año 2018 cuando el demandado enfermo, se le solicito pudiera trabajar puertas adentro, a fin de atender el almacén, y los que haceres de la casa, atenderlo a él (el demandado), darle sus medicamentos y hacerle la comida, cuestión que acepto según señala la demandante. En cuanto al despido. Señala la demandante que con fecha 03 de julio del 2023, recibió un llamado telefónico del demandado, manifestándole que no fuera mas a trabajar y que estaba despedida de forma verbal, sin ninguna otra formalidad y que no se le habría entregado la carta de despido, ni nada de lo que se establece conforme a derecho. El 18 de julio del 2023, interpuso reclamo en la inspección del trabaj

Fundamentos

fundamentos que constan en el respaldo de audio. - 4. OBSERVACIONES A LA PRUEBA. · El demandante no realiza observaciones. · El demando realiza observaciones a la prueba. - SENTENCIA. PROCEDIMIENTO: ORDINARIO. CARATULADO: ROJAS con ROJAS MATERIA: NULIDAD DE DESPIDO, DESPIDO INJUSTIFICADO Y COBRO DE PRESTACIONES LABORALES ADEUDADAS. DEMANDANTE: ELBA ELENA ROJAS GUEVARA. DEMANDADO: CÉSAR HERNÁN ROJAS GUEVARA RUC N°: . RIT N°: 23-4-0508768-5. Freirina, Veintidós de julio de dos mil veinticuatro. VISTO, OIDOS Y CONSIDERANDO. - PRIMERO. - Individualización completa de las partes litigantes. - Que son partes en la presente causa RIT N° O-24-2024, como demandante doña ELBA ELENA  ROJAS  GUEVARA , dueña de casa, cédula nacional de identidad N.º 6.890.318-1, con domicilio en Sargento Aldea N°509, comuna de Huasco , representado por el abogada don Felipe Eduardo Uribe Paredes y como demandado don CÉSAR HERNÁN ROJAS GUEVARA, chileno, comerciante, cédula nacional de identidad N.º 6.040.794-0 con domicilio en Calle Craig 875, comuna de Huasco, representado por el abogado don Pablo Segundo Ehremberg Osorio Y Apoderado Don Crisitan Brito Gajardo . SEGUNDO. - La demanda, síntesis de sus hechos y de sus alegaciones. - Que ha comparecido la actora solicitando concretamente que se declare la nulidad del despido, despido injustificado y cobro de prestaciones laborales adeudadas y se condene a la demandada apagar la suma peticionada en libelo, más reajustes, intereses legales y con expresa condena en costas. Fundamenta su pretensión en que fue contratada bajo vinculo de subordinación y dependencia por don Cesar Hernán Rojas Guevara, con fecha 02 de enero del 2003 mediante contrato de trabajo indefinido, en el local comercial de Cesar Hernán Rojas Guevara ubicado en calle Craig N°875 en la comuna de Huasco. Señala que la remuneración ascendería a la suma de $440.000, y que se habría pactado una jornada del trabajo de 48 horas semanales, de lunes a sábado, siendo de naturaleza indefinida el contrato de trabajo. Arguye que el empleador no le habría pagado las cotizaciones previsionales, particularmente las de AFP CUPRUM (hoy seguros MetLife) en lo que se refiere a los años 2003 al 2023, resultando en 20 años de no pago de cotizaciones previsionales, tampoco se habrían pagado las de Fonasa y AFC Chile. Agrega la demandante, que habría desempeñado las funciones de vendedora y cajera en el local comercial de la demandada, de forma constante, hasta el 03 de julio del 2023 e incluso en el año 2018 cuando el demandado enfermo, se le solicito pudiera trabajar puertas adentro, a fin de atender el almacén, y los que haceres de la casa, atenderlo a él (el demandado), darle sus medicamentos y hacerle la comida, cuestión que acepto según señala la demandante. En cuanto al despido. Señala la demandante que con fecha 03 de julio del 2023, recibió un llamado telefónico del demandado, manifestándole que no fuera mas a trabajar y que estaba despedida de forma verbal, sin nin

Fallo

Por tanto, solicita la demandante se declare la nulidad del despido por el no pago de cotizaciones previsionales y seguridad social, se declare injustificado el despido, se ordene el pago de las cotizaciones previsionales y seguridad social adeudada, se condene al pago de las remuneraciones adeudadas con intereses y reajustes, y se condene a la demandada a pagar las costas de la causa. - TERCERO. - La contestación de la demanda. – Que se tuvo por extemporánea. - CUARTO: Audiencia preparatoria: Con fecha 08 de febrero del 2024, se celebra audiencia preparatoria, no compareciendo la parte demandante. En dicha audiencia se hizo el llamado a conciliación que no prospero, posteriormente se preparo la audiencia, se fijaron los puntos de prueba, 1. Efectividad de existir una relación laboral entre las partes, en la afirmativa, funciones, jornada, remuneración. Así misma fecha de inicio y termino de la relación laboral. 2. En caso de ser efectivo el punto anterior, efectividad de encontrarse íntegramente pagado el feriado legal. 3. Efectividad que la demandante fue despedida verbalmente. 4. Caso de ser efectivo el punto 1, de encontrarse íntegramente pagada las cotizaciones previsionales y de seguridad social. 5. Efectividad de adeudarse remuneración. Respecto al ofrecimiento de la prueba, la parte demandante no pudo ofrecer prueba, la parte demandada ofreció su prueba. QUINTO. - El llamado a conciliación y su resultado en audiencia de Juicio. – Que, efectuado el llamado a concilia

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA Freirina, lunes 22 de Julio del año 2024 RUC 23-4-0508768-5 RIT O-24-2023 MAGISTRADO PABLO RODRIGUEZ BUSTOS ACTA Gonzalo Berríos Peralta HORA DE INICIO 12: 56 horas / 13:26 horas HORA DE TERMINO 13:56 horas. Nº REG. DE AUDIO  23-4-0508768-5 DEMANDANTE ELBA ELENA ROJAS GUEVARA. R.U.T. 6.890.318-1 ABOGADO COMPARECIENTE FELI