MOLINA/ILISTRE MUNICIPALIDAD DE VALPARAISO

Hechos

VISTO: En folio N 1, comparece don Arturo Jos Molina G mez, jubilado,° é ó quien deduce demanda declarativa de prescripci n extintiva de acciones deó cobro de permiso de circulaci n vehicular en contra de Ilustreó Municipalidad de Valpara so, representada legalmente por su alcalde, doní Jorge Sharp Fajardo. En folio N 8, se notifica legalmente a la demandada.° En lo principal de folio N 11, la demandada contesta la demanda,° allan ndose a la misma, y, en el primer otros , deduce demandaá í reconvencional. En folio N 14, consta que el demandado contesta la demanda° reconvencional, allan ndose.á Luego, se cita a las partes a o r sentencia. í

Fundamentos

CONSIDERANDO: EN CUANTO A LA DEMANDAN PRINCIPAL: PRIMERO: Que, a folio N 1, comparece don Arturo Jos Molina° é G mez, jubilado, domiciliado en Las Granadas 98-A Valpara so, quienó í deduce demanda declarativa de prescripci n extintiva de permisos deó circulaci n vehicular en contra Ilustre Municipalidad de Valpara so,ó í representada legalmente por su alcalde, don Jorge Sharp Fajardo, con domicilio en Condell N 1490, comuna de Valpara so.° í Se ala queñ , como due o del veh culo patente CBFP27-6, marcañ í Toyota. Modelo New Yaris, a o 2009, demanda a la Ilustre Municipalidadñ de Valpara so, representada por su alcalde, don Jorge Sharp Fajardo, yaí individualizados. Los permisos de circulaci n del veh culo CBFP27-6, se encuentraó í pagados hasta el a o 2010, poca en que se dej de pagar hasta la fecha,ñ é ó acumulando una deuda por conceptos de $2.486.085 (dos millones cuatrocientos ochenta y seis mil ochenta y cinco pesos), seg n consta enú certificado ordinario N 205° , de fecha 09 de abril de 2024, otorgado por don Rodrigo Tapia V liz, Director de Tr nsito de la I. Municipalidad deé á Valpara so.í No ha sido requerido de pago por la demandada respecto a los permisos de circulaci n e intereses de los a os 2011; 2012; 2013; 2014:ó ñ 2015; 2016; 2017; 2018; 2019; 2020; 2021, las cuales a la fecha se encuentra prescritas conforme a la ley. El art culo 2514 del C digo Civil establece este modo de extinguir lasí ó acciones que exige el transcurso de cierto lapso de tiempo durante el cual“ no se haya ejercido dichas acciones . Este plazo se cuenta desde la” obligaci n se haya hecho exigibleó “ ”. Para el caso en coment , rige el art culo 2521 del mismo texto queó í previene prescriben en tres a os las acciones a favor o en contra del Fisco“ ñ y las Municipalidades, provenientes de toda clase de impuestos .” Código: RPXXXXQKFHX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Este es el caso que constituye el fundamento de la acci n, enó consecuencia, las acciones por los periodos indicados se encuentran prescritas, por lo que solicita su declaraci n en ese sentido.ó Finalmente, indica que, teniendo la bajo cuant a de la deuda,í corresponde continuar conforme las reglas del juicio de menor cuant a.í Solicita tener por interpuesta demanda en juicio ordinario de menor cuant a en contra de la I. Municipalidad de Valpara so, í í representada legalmente por su alcalde, don Jorge Sharp Fajardo, ambos ya individualizados, acogerla, y declarar, en definitiva, prescritas las acciones correspondientes al periodo del a o 2011; 2012; 2013; 2014; 2015; 2016;ñ 2017; 2018; 2019; 2020; 2021 o lo que decida el tribunal, con costas. SEGUNDO: Que, en lo principal de folio N 11, comparece don° Nicol s Guzm n Mora, abogado, en representaci n de la demandada, quiená á ó contesta la demanda, allan ndose a la misma.á Expone que, don Arturo Jos Molina G mez, ya individualizado,é ó solicita, que se declare la prescripci n

Fallo

Por estas consideraciones y visto, adem s, lo dispuesto en los art culosá í 200 y 201 del C digo Tributario, y los art culos 1698, 2503 y 2514 yó í Código: RPXXXXQKFHX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl siguientes del C digo Civil, y los art culos 1 , 2 , 3 , 144, 253 y siguientes, yó í ° ° ° 341 y siguientes, todos del C digo de Procedimiento Civil, ó se resuelve: EN CUANTO A LA DEMANDA PRINCIPAL: 1.- Que se hace lugar a la demanda presentada por don Arturo José Molina G mez, en lo principal de folio N 1, en contra de Ilustreó ° Municipalidad de Valpara so, representada legalmente por su alcalde, doní Jorge Sharp Fajardo, todos previamente identificados, y, en consecuencia, se declara la prescripci n extintiva de las acciones tendientes a cobrar losó permisos de circulaci n impagos, en el per odo que media entre los a osó í ñ 2011 y 2021, en relaci n al veh culo, patente CBFP27-6, marca Toyota,ó í modelo New Yaris, a o 2009. ñ 2.- Que, atendido el allanamiento de la demandada, no se la condena en costas. EN CUANTO A LA DEMANDA RECONVENCIONAL: 1.- Que se acoge la demanda reconvencional presentada por don Nicol s Guzm n Mora, abogado, en representaci n de la Ilustreá á ó Municipalidad de Valpara so, en el primer otros de folio N 14, en contraí í ° de don Arturo Jos Molina G mez, todos ya individualizados, y, poré ó consiguiente, se condena a la demandada reconvencional a pagar a la I. Municipalidad de Valpara

Texto Completo (Preview)

NOMENCLATURA : 1. [40] Sentencia. JUZGADO : 2 Juzgado Civil de Valpara so.º í CAUSA ROL : C-1034-2024. CARATULADO : MOLINA/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VALPARA SO.Í MATERIA : PRESCRIPCI N EXTINTIVA.Ó Valpara so, í seis de junio de dos mil veinticuatro. VISTO: En folio N 1, comparece don Arturo Jos Molina G mez, jubilado,° é ó quien deduce demanda declarativa de prescripci n extintiva de acciones deó c