LIZAMA/CARRERA
Rol
M-16-2024
Fecha
22 de julio de 2024
Materia
Costas, Despido injustificado, Nulidad del despido, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
hechos contenidos en la demanda y, por no existir hechos controvertidos que recibir a prueba, se dictara fallo de forma inmediata. SENTENCIA. La parte expositiva se encuentra de forma íntegra en audio, se procede a la transcripción solamente de la parte resolutiva. Por lo expuesto y visto lo dispuesto en los artículos 1 al 12, 41 y sgtes., 54 y sgtes., 66 y sgtes., 159 y sgtes., 425 y sgtes., 432 y sgtes., 446 y sgtes, 496 y sgtes, todos del Código del Trabajo, principios inspiradores del Derecho del trabajo, en especial el principio de protección al trabajador, se declara: Que se acoge la demanda interpuesta por doña Elizabeth Jacqueline Lizama Farías, cédula identidad N° 12.134.560-9 en contra de Víctor Manuel Carrera Carrera, cédula de identidad N° 7.175.169-4 todo ya individualizados y se declara: 1.- Que entre las partes existe un vínculo de carácter laboral que se extendió entre el día 01 de abril del año 2021 y el 24 de noviembre de 2023. 2.- Que el despido de fecha 24 de noviembre del año 2023 fue carente de causal. 3.- Que la parte demandada deberá pagar a la parte demandante la suma de $480.000 pesos a título de indemnización sustitutiva de la falta del aviso previo. 4.- Que la parte demandada deberá pagar a la parte demandante la suma de 1.440 000.-pesos a título de indemnización por años de servicio. 5.- Que la parte demandada deberá pagar la parte demandante la suma de $720.000 pesos a título del incremento del 50% de la indemnización por años de servicio, de conformidad al artículo 168 letra B del Código del Trabajo. 6.- Que el despido de la actora es nulo, esto es, que no ha producido el efecto de poner término a la relación laboral. 7.- Que la parte demandada deberá pagar a la parte demandante todas las remuneraciones, prestaciones contractuales y cotizaciones de seguridad social que se devenguen entre la fecha del despido, esto es, desde el 24 de noviembre del año, 2023 hasta que éste sea debidamente convalidado a razón de una remuneración
Fallo
fallo de forma inmediata. SENTENCIA. La parte expositiva se encuentra de forma íntegra en audio, se procede a la transcripción solamente de la parte resolutiva. Por lo expuesto y visto lo dispuesto en los artículos 1 al 12, 41 y sgtes., 54 y sgtes., 66 y sgtes., 159 y sgtes., 425 y sgtes., 432 y sgtes., 446 y sgtes, 496 y sgtes, todos del Código del Trabajo, principios inspiradores del Derecho del trabajo, en especial el principio de protección al trabajador, se declara: Que se acoge la demanda interpuesta por doña Elizabeth Jacqueline Lizama Farías, cédula identidad N° 12.134.560-9 en contra de Víctor Manuel Carrera Carrera, cédula de identidad N° 7.175.169-4 todo ya individualizados y se declara: 1.- Que entre las partes existe un vínculo de carácter laboral que se extendió entre el día 01 de abril del año 2021 y el 24 de noviembre de 2023. 2.- Que el despido de fecha 24 de noviembre del año 2023 fue carente de causal. 3.- Que la parte demandada deberá pagar a la parte demandante la suma de $480.000 pesos a título de indemnización sustitutiva de la falta del aviso previo. 4.- Que la parte demandada deberá pagar a la parte demandante la suma de 1.440 000.-pesos a título de indemnización por años de servicio. 5.- Que la parte demandada deberá pagar la parte demandante la suma de $720.000 pesos a título del incremento del 50% de la indemnización por años de servicio, de conformidad al artículo 168 letra B del Código del Trabajo. 6.- Que el despido de la actora es nulo,
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA UNICA, PROCEDIMIENTO ORDINARIO JUZGADO DE LETRAS DE CASABLANCA. FECHA 15 de julio de 2024 RUC 24-4-0550359-6 RIT M-16-2024 MAGISTRADO ALEXANDRA YÁÑEZ JARA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Leonardo Burgos Prado SALA Primera HORA DE INICIO 11:37 Horas HORA DE TERMINO 11:53 Horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2440550359-6-86 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE ELIZABETH JACQUELINE LIZ
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica