FLORES/COMPAÑIA DE SERVICIOS FOOD SPA
Rol
M-1331-2024
Fecha
22 de julio de 2024
Materia
Despido indirecto, Otras Indemnizaciones, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
hechos de la demanda según el artículo 453 N° 1 inciso 7 del Código del Trabajo teniendo en cuenta la rebeldía de la demandada principal, que consta el contrato de trabajo aportado por esta parte y en consecuencia se dicte sentencia acogiendo las prestaciones que procedan. El tribunal resuelve Consta en audio Se acoge en consecuencia puro y simple el desistimiento respecto de la demandada solidaria en cuanto al régimen de subcontratación. Respecto a la solicitud de declarar admisión tacita de los hechos en lo que corresponda al cobro prestaciones solicitado la demanda conforme lo dispone artículo 453 inciso séptimo el numeral 1 y además de considerar los documentos acompañados a la demanda como el contrato de trabajo que está acompañando conciliación y tribunal estima que por cierto es una norma aplicable al procedimiento monitorio de manera supletoria por regla general y estimando que concurren los presupuestos fácticos para establecer que conforme a lo señalado y a la rebeldía de la demandada principal, no existen hechos sustanciales pertinentes y controvertidos por lo que haciendo aplicación de lo dispuesto en el inciso 2° del numeral tercero de la norma referida, no se recibirá la causa prueba procediéndose a dictar sentencia de inmediato. SENTENCIA Se deja constancia que la sentencia se transcribe únicamente en la parte resolutiva, de conformidad al artículo 62 inciso 3° del Acta 71 de la Excma. Corte Suprema, constando íntegramente en el registro de audio. Santiago, a veintidós de julio de dos mil veinticuatro Visto, oído y
Fundamentos
considerando Primero: Que compareció el proceso doña Jocelyn Stphany Flores Bocanegra, ya individualizado a los presentes autos, quien interpuso una demanda por despido indirecta o su contratación y cobro prestaciones indemnizaciones en contra de las demandadas Compañía de Servicios Food SPA y, Imprenta y Editorial La Selecta S.A. Visto además en lo dispuesto artículos 7, 8, 9, 73, 161, 496 siguiente del Código del Trabajo,
Fallo
se declara: I.- Que se acoge la demanda interpuesta por Jocelyn Stphany Flores Bocanegra única exclusivamente respecto a Compañía de Servicios Food SPA y en consecuencia se declara que: 1. La demandada deberá pagar a la actora por concepto de remuneración correspondiente a 15 días del mes de noviembre del 2023 la suma de $456.675.- 2. Por concepto de remuneración correspondiente a 12 días de mes de diciembre 2023 la suma de $365.340.- 3. Por concepto de feriado proporcional la suma de $121.780, todos los conceptos y montos que deberá solucionar la demandada y en quién recaía la carga probatoria para acreditar su pago o solución. II.- La cantidad referida deben ser pagadas con los reajuste intereses señalados en los artículos 63 y 163 del Código del Trabajo. III.- Que se condena en costas a la demandada principal fijándose estas en la suma de $100.000.- Regístrese y archívese en su oportunidad quedando las partes notificadas personalmente en esta audiencia. Rit M-1331-2024 Dirigió la audiencia don MAURICIO ALEJANDRO VIDAL CARO, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a veintidós de julio de dos mil vei
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio (Audiencia remota) FECHA 22/07/2024, Santiago RUC 24- 4-0561038-4 RIT M-1331-2024 CARATULADO FLORES/COMPAÑIA DE SERVICIOS FOOD SPA MAGISTRADO MAURICIO ALEJANDRO VIDAL CARO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Gerardine Castro Saavedra HORA DE INICIO 09:10 HORA DE TERMINO 09:26 SALA 4.1 Nº REGISTRO DE
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica