Juzgado de Letras de Casablanca

SOTOMAYOR/SERVIEST SPA.

Rol

M-90-2023

Fecha

19 de julio de 2024

Materia

Despido injustificado, Nulidad del despido, Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos contenidos en la demanda y, por no existir hechos controvertidos que recibir a prueba, se dictara fallo de forma inmediata. SENTENCIA DEFINITIVA. Casablanca, diecinueve de julio de dos mil veinticuatro. VISTOS: PRIMERO: Que, con fecha de hoy, ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Casablanca, se llevó a efecto audiencia en procedimiento monitorio, en la causa RIT: M-90-2023, compareciendo el abogado de la Oficina de la Defensa Laboral, don Tomás Brito Ortiz, en representación de la demandante doña CECILIA PAULINA SOTOMAYOR FARÍAS, cédula de identidad número 13.901.041-8, soltera, actualmente cesante, domiciliada en calle Regidor Rafael Hormazábal N°279, comuna de El Quisco, quien interpuso demanda laboral por nulidad del despido, despido indebido y cobro de prestaciones laborales en procedimiento monitorio, en contra de su ex empleadora la empresa SERVIEST SPA, representada legalmente para los efectos del artículo 4° del Código del Trabajo por don ABRAHAM HUENUMAN JARAMILLO, ignora profesión u oficio, ambos domiciliados en AV. Antonio Varas N°687, Of.1206, comuna de Temuco, con faenas o servicios ubicados en Isidoro Dubornais N°813 N°3, y demás sectores de la comuna de El Quisco, y solidaria o subsidiariamente, según corresponda, en contra de la ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE EL QUISCO, representada legalmente por don JOSÉ ANTONIO JOFRÉ BUSTOS, alcalde, ambos domiciliados en Av. Francia #011, comuna del El Quisco solicitando que la misma sea admitida a tramitación y, en definitiva sea acogida en todas sus partes con expresa condenación en costas. SEGUNDO: Funda su demanda señalando que, el 26 de septiembre de 2022, comenzó a prestar servicios personales de operaria de parquímetro para la empresa demandada celebrando el correspondiente contrato de Trabajo escriturado y que en principio tenía una duración de un mes, esto es, hasta el 25 de octubre del mismo año, sin embargo, posteriormente, el contrato pasó a ser indefinido. Indicó que su labor la desempeñab

Fallo

fallo de forma inmediata. SENTENCIA DEFINITIVA. Casablanca, diecinueve de julio de dos mil veinticuatro. VISTOS: PRIMERO: Que, con fecha de hoy, ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Casablanca, se llevó a efecto audiencia en procedimiento monitorio, en la causa RIT: M-90-2023, compareciendo el abogado de la Oficina de la Defensa Laboral, don Tomás Brito Ortiz, en representación de la demandante doña CECILIA PAULINA SOTOMAYOR FARÍAS, cédula de identidad número 13.901.041-8, soltera, actualmente cesante, domiciliada en calle Regidor Rafael Hormazábal N°279, comuna de El Quisco, quien interpuso demanda laboral por nulidad del despido, despido indebido y cobro de prestaciones laborales en procedimiento monitorio, en contra de su ex empleadora la empresa SERVIEST SPA, representada legalmente para los efectos del artículo 4° del Código del Trabajo por don ABRAHAM HUENUMAN JARAMILLO, ignora profesión u oficio, ambos domiciliados en AV. Antonio Varas N°687, Of.1206, comuna de Temuco, con faenas o servicios ubicados en Isidoro Dubornais N°813 N°3, y demás sectores de la comuna de El Quisco, y solidaria o subsidiariamente, según corresponda, en contra de la ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE EL QUISCO, representada legalmente por don JOSÉ ANTONIO JOFRÉ BUSTOS, alcalde, ambos domiciliados en Av. Francia #011, comuna del El Quisco solicitando que la misma sea admitida a tramitación y, en definitiva sea acogida en todas sus partes con expresa condenación en costas. SEGUNDO: Funda su deman

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA, PROCEDIMIENTO ORDINARIO JUZGADO DE LETRAS DE CASABLANCA. FECHA 19 de julio de 2024 RUC 23-4-0512763-6 RIT M-90-2023 MAGISTRADO ALEJANDRO LOBOS VELIZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS Leonardo Burgos Prado SALA Primera HORA DE INICIO 12:19 Horas HORA DE TERMINO 12:32 Horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2340512763-6-86 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE CECILIA PAULINA SOTOMAY

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica