PALOMINO/INVERSIONES E INMOBILIARIA DIAZ Y SANCHEZ LIMITADA

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X SENTENCIA X Contestación a la demanda: Conferido el traslado, la parte demandada contesta la demanda en los términos que constan en el registro de audio, solicitando su rechazo, con costas. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. El Tribunal propone como bases de conciliación la suma de $1.700.000. La parte demandante propone la suma de $2.000.000. Por su parte, la demandada señala que no tiene instrucciones para conciliar por este monto. Hechos no controvertidos: 1) Base de cálculo. 2) Fecha de inicio. 3) Labores. 4) Jornada. 5) Que se produjo un despido por la causal del artículo 160 N°3 del Código del Trabajo. 6) Que el trabajador sufrió un accidente, el que fue calificado como del trabajo y que le generó un 15% de incapacidad laboral. Hechos controvertidos: 1) Hechos y circunstancias que rodearon el despido; cumplimiento de las formalidades legales. Medios de Prueba: La parte DEMANDADA ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Contrato de trabajo de fecha 02 de mayo de 2020 de don Jaime Palomino Arboleda. 2) Certificado de Pagos de Cotizaciones Previsionales AFP Modelo año 2020-2021-2022 y 2023. 3) Liquidaciones de sueldo mes de septiembre, octubre y noviembre de 2023. 4) Acta de Comparendo de Conciliación Dirección del Trabajo Metropolitana Oriente de fecha 04-01-2024. 5) Acta de Comparendo de Conciliación Dirección del Trabajo Metropolitana Oriente de fecha 24-01-2024. 6) Copia Finiquito del Trabajador de fecha 30 de noviembre de 2023. 7) Copia Comprobante de carta de aviso para terminación del contrato de trabajo de fecha 04-12-2023. 8) Copia Comprobante de Constancia Laboral para Empleadores de

Fallo

se declara: I. Que se acoge la acción de despido injustificado interpuesta por don Daniel Gutiérrez Orlandi en representación de don JAIME PALOMINO ARBOLEDA, en contra de INVERSIONES E INMOBILIARIA DIAZ Y SANCHEZ LIMITADA y, en consecuencia, se condena a esta última a concurrir al pago de las siguientes sumas de dinero: a) $661.250.- por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. b) $2.645.000.- por concepto de indemnización por años de servicio, incrementada esta última conforme mandata el artículo 168 del Código del Trabajo en un 80%, en atención a la causal de despido invocada, esto es, en la suma de $2.116.000.- Las sumas ordenadas pagar deberán ser enteradas con todos los intereses y reajustes legales. II. Habiendo sido totalmente vencida la parte demandada, se la condena en costas, las que se cifran desde ya en la suma de $500.000.- Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase ella dentro e quinto día, bajo apercibimiento de remitir los antecedentes a la judicatura especializada de Cobranza Laboral y Previsional de esta ciudad. La prueba documental queda en poder del Tribunal. La sentencia ha sido dictada de manera verbal; el cómputo de plazos para interponer recursos comienza a contar de esta fecha. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia doña Germaine Nicole Petit-Laurent Eliceiry, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el re

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 19 DE JULIO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 6 RUC 24-4-0553955-8 RIT M-920-2024 MAGISTRADA GERMAINE PETIT-LAURENT ELICEIRY ADMINISTRATIVA DE ACTAS PALOMA URZÚA OCHOA HORA DE INICIO 10:50 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:19 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO