PEYRIN/FISCO DE CHILE - CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO DE CHILE

Hechos

VISTO: A folio 1, comparece legalmente representado don ESTEBAN TEÓFILO PEYRIN CASANOVA, pensionado, con domicilio en VILLA UNIVERSITARIA PASAJE 7, CASA 1, CAMINO A PENCO, comuna de Concepción, e interpone demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual del estado, representada para estos efectos por el CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, en contra del FISCO DE CHILE, representado a su vez por don GEORGY SCHUBERT STUDER, abogado, Procurador Fiscal de Concepción o por quien le subrogue o reemplace legalmente, ambos con domicilio en Barros Arana N° 1098, piso 15, oficina 1501, Edificio Torre del Centro, comuna de Concepción, solicitando que se declare que el demandado debe pagar, a título de indemnización de perjuicios por el daño moral la suma de $300.000.000 de pesos (trescientos millones de pesos), o en subsidio, la cifra que se determine conforme al mérito de autos, más reajustes e intereses desde la notificación de esta demanda y hasta el pago efectivo y total de las mismas, o en subsidio en la forma que este tribunal determine; con costas. Funda su demanda, señalando que ha sido reconocido como víctima por el Informe de la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura (Informe Valech II), e indica que figura dicho registro bajo el N° 6751. Relata que, para el Golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973, tenía 14 años, estudiaba en el Liceo de Concepción y vivía con sus padres y hermanos. Si bien su madre participaba en la JAP, ninguno de sus padres tenía actividad política. Expone que, fue detenido tras haber declarado a favor de su compañero, Guillermo Labos Sagredo, ante la Fiscalía Militar. En ese contexto, indica haber sido trasladado a la Cárcel Pública de Chacabuco 70, donde estuvo en un calabozo, fue incomunicado, lo interrogaron, torturaron, golpearon. Así se mantuvo por cinco días, oportunidad que fue llevado a la Fiscalía Militar y fue dejado en libertad. Código: XNERXNZSFQY Este documento tiene firma electrónica y su o

Fundamentos

CONSIDERANDO: 1°. Que, compareció legalmente representado don ESTEBAN TEÓFILO PEYRIN CASANOVA, e interpone demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual del estado, representada para estos efectos por el CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, en contra del FISCO DE CHILE, representado a su vez por don GEORGY SCHUBERT STUDER, abogado, Procurador Fiscal de Concepción o por quien le subrogue o reemplace legalmente, solicitando que se declare que el demandado debe pagar, a título de indemnización de perjuicios por el daño moral la suma de $300.000.000 de pesos (trescientos millones de pesos), o en subsidio, la cifra que se determine conforme al mérito de autos, más reajustes e intereses desde la notificación de esta demanda y hasta el pago efectivo y total de las mismas, o en subsidio en la forma que este tribunal determine; con costas; con costas; conforme a los argumentos señalados en la parte expositiva de esta sentencia. 2°. Que, don Georgy Schubert Studer, Abogado Procurador Fiscal de Concepción, por la demandada FISCO DE CHILE, solicitó el rechazo de la demanda en todas sus partes, con costas, conforme a las excepciones opuestas, alegaciones y simples defensas, detalladas en la sección anterior del fallo. Código: XNERXNZSFQY Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 3°. Que, a fin de acreditar las alegaciones en que funda su pretensión, la parte demandante rindió prueba documental y testimonial: I. DOCUMENTAL: a) A folio 1 acompañó legalmente sin que fuera objetado por la contraparte: Nómina de Personas Reconocidas como víctimas por la Comisión Nacional sobre Prisión política y Tortura en la que aparece considerado como víctima don ESTEBAN TEÓFILO PEYRIN CASANOVA bajo el N° 6751. b) A folio 12 acompañó legalmente sin que fuera objetado por la contraparte: Copia de sentencia pronunciada por la Corte Interamericana de Derecho Humanos, en caso “Órdenes Guerra y otros vs. Chile, Fondo y Reparaciones”, de fecha 29 de noviembre de 2018. c) A folio 19 acompañó legalmente sin que fuera objetado por la contraparte: Copia digitalizada de carpeta de la comisión Valech con los antecedentes de don ESTEBAN TEÓFILO PEYRIN CASANOVA. d) A folio 21 acompañó legalmente sin que fuera objetado por la contraparte: Informe de evaluación de daños causados por violación a los derechos humanos de don ESTEBAN TEÓFILO PEYRIN CASANOVA, emitido por Programa Prais Concepción, con fecha 05 de julio de 2022. e) A folio 32 acompañó legalmente sin que fuera objetado por la contraparte: Copia de Informe Valech, capítulos V, VI, y VIII. II. TESTIMONIAL: A folio 30 consta el acta de la audiencia testimonial llevada a efecto con fecha 05 de marzo de 2024, en la que debidamente juramentados, prestaron declaración los testigos, don LUIS GUERRERO CORREA y don CARLOS AVELLO PEÑA. Código: XNERXNZSFQY Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.c

Fallo

por tanto, debidamente emplazada en el presente juicio. A folio 8 don Georgy Schubert Studer, Abogado Procurador Fiscal de Concepción del Consejo de Defensa del Estado, en representación del demandado, Fisco de Chile, contesta la demanda, solicitando el rechazo de la misma, con costas. Parte, refiriéndose a la demanda y reproduce lo dicho en ella; luego, opone excepciones. En primer lugar, opone la excepción de reparación integral, de improcedencia de la indemnización alegada por haber sido ya indemnizado. Señala que, no es posible comprender el régimen jurídico de este tipo de reparaciones por infracciones a los Derechos Humanos si no se posicionan correctamente estas indemnizaciones en el panorama jurídico nacional e internacional. En efecto, dicha comprensión sólo puede efectuarse al interior –y desde– lo que ya es común considerar, el ámbito de la llamada “Justicia Transicional”. Sólo desde esa óptica puede mirarse en mejores condiciones los valores e intereses en juego en esta disputa indemnizatoria. Detalla que, el denominado dilema “justicia versus paz” es, sin lugar a dudas, uno de los pilares sobre los cuales descansa el edificio de aquella justicia transicional. Argumentos en favor de amnistías generales que porten la necesaria tranquilidad a un país, deben lidiar con la imperiosa necesidad de que una sociedad se mire a sí misma y reconozca los errores del pasado para así pronunciar aquel imperioso “nunca más”. En esta perspectiva, las transiciones son, y han s

Texto Completo (Preview)

NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 2º Juzgado Civil de Concepci nó CAUSA ROL : C-1977-2023 CARATULADO : PEYRIN/FISCO DE CHILE - CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO DE CHILE Concepción, cuatro de Junio de dos mil veinticuatro. VISTO: A folio 1, comparece legalmente representado don ESTEBAN TEÓFILO PEYRIN CASANOVA, pensionado, con domicilio en VILLA UNIVERSITARIA PASAJE 7, CASA 1, CAMINO A PENCO,