RUIZ/COMERCIAL ANDEXPORT LIMITADA
Rol
M-1070-2024
Fecha
18 de julio de 2024
Materia
Despido injustificado, Recargos
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X El tribunal resuelve escrito presentado por la parte demandante: Por digitalizados los documentos que indica. El tribunal resuelve escrito presentado por la parte demandada: Por digitalizados los documentos que indica. Contestación a la demanda: La parte demandada contesta la demanda. Excepción de finiquito: La parte demandada, en su contestación de la demanda, viene en oponer excepción de finiquito. El Tribunal no confiere traslado y deja su resolución para definitiva. Registro integro en audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. El Tribunal propone como bases de conciliación la suma de $708.306. La parte demandante propone la suma de $786.000. Por su parte, la demandada ofrece la suma de $500.000.- Convención probatoria: 1) Fecha de inicio de la relación laboral, el 14 de octubre de 2021. 2) El cargo, ejecutivo de ventas. 3) La remuneración, $1.181.060.- 4) La demandada pone término a la relación laboral el 14 de diciembre de 2023 por la causal de necesidades de la empresa y cumple con las formalidades legales en cuanto a la comunicación del término. 5) Se suscribe un finiquito con reserva de derechos. Se descuenta, en dicho finiquito, la suma de $186.500.- por concepto de AFC. Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad de los hechos contenidos en la carta de término. Pormenores y circunstancias. Medios de Prueba: La parte demandada ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Finiquito de trabajo de fecha 26 de diciembre de 2023 2) Licencia de Educación Media del demandante otorgado por el Ministerio de Educación de fecha 13 de octubre de 2021 3) Curriculum Vitae de Marjorie Ponce Salas, ex compañera de trabajo del demandante y ac
Fundamentos
Fundamentos que constan en el registro de audio. Confesional: La parte demandante se desiste de su prueba confesional. Observaciones a la prueba: Las partes realizaron las observaciones a la prueba rendida en juicio. Sentencia Conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016. Artículo 62 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016, la sentencia que es pronunciada en la audiencia, corresponde la transcripción únicamente de su parte resolutiva y la debida individualización de las partes. y vistos los artículos 1, 7, 162, 163, 453, 454, 501, 502 y siguientes del Código del Trabajo, todos del código del trabajo,
Fallo
se declara: I. Que se rechaza la excepción de finiquito. II. Que se acoge la demanda interpuesta por don ISMAEL ALEJANDRO RUIZ GONZALEZ y se dispone que el despido verificado por la demandada COMERCIAL ANDEXPORT LIMITADA., es indebido, improcedente e injustificado por lo cual deberá dar pago por los siguientes conceptos: a) $768.821.- 30% recargo legal. b) $186.500.- descuento efectuado en el finiquito por aporte al seguro de cesantía. III. Que las sumas antes indicadas deberán ser pagadas con los reajustes e intereses correspondientes. IV. Que se condena en costas a la demandada las que se avalúan en la suma de $350.000.- Regístrese, comuníquese. Téngase a las partes por notificadas de la presente sentencia y de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió y Dictó doña LILIANA LUISA LEDEZMA MIRANDA, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, dieciocho de julio de dos mil veinticuatro.-
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 18 DE JULIO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 12 RUC 24-4-0556998-8 RIT M-1070-2024 JUEZA LILIANA LUISA LEDEZMA MIRANDA ADMINISTRATIVO DE ACTAS MIGUEL QUINTANILLA CASTAÑEDA HORA DE INICIO 10.34 HORAS HORA DE TÉRMINO 11.45 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica