SUPER 10 S.A./INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE VALPARAÍSO

Hechos

hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos para recibir a prueba, no hay básicamente contradicción respecto de los hechos, es un tema de interpretación respecto de distintos puntos de derecho y ciertas situaciones fácticas en la que las partes están de acuerdo. Hechos no discutidos. 1. Que la Inspección del Trabajo cursa multa a la reclamante con fecha 24 de enero de 2024 N°8416/24/9-1 por 60 UTM, en razón de: “no consignar por escrito en el contrato de trabajo o en documento anexo la modificación referida a la operación y cálculo respecto la asignación por pérdida de caja, toda vez que, conforme a lo verificado en el transcurso de la fiscalización, se constató que entre marzo a septiembre el pago de la asignación por perdida de caja, se efectuaba

Fundamentos

considerando como valor por día de caja aquellos casos en que el trabajador laboraba 1 hora, en cambio a contar de octubre de 2023 el empleador modifica la forma de efectuar el cálculo de la operación de la asignación de perdida de caja, de tal modo que, actualmente se paga por hora trabajada en caja o conexión, lo cual es reportado a través de sistema GEOPOS. Tal hecho afecta a los trabajadores Evelyn Díaz Navarro; Lorena Gómez Peña; Pamela Fernández; Claudia Castillo Torrijo; Yobana Díaz Soto y don Magno Muñoz.” 2. Que en relación a la multa antes dicha la trabajadora, Lorena Gómez Peña, no tenía derecho a asignación de perdida de caja, existiendo un error en la resolución de multa respecto del nombre de la trabajadora. 3. Que los hechos contenidos en la multa cursada, salvo respecto de la trabajadora anterior, resultan ser efectivos en lo cuanto a: Que en el transcurso de la fiscalización de la Inspección del Trabajo, se constató que entre marzo a septiembre el pago de la asignación por pérdida de caja se efectuaba considerando como valor por día de caja aquellos casos en que el trabajador laboraba 1 hora. En cambio, a contar de octubre de 2023, el empleador modifica la forma de efectuar el cálculo de la operación de la asignación de pérdida de caja, de tal modo que, actualmente se paga por hora trabajada en caja o conexión, lo cual es reportado a través de sistema GEOPOS. Tal hecho afecta a los trabajadores Evelyn Díaz Navarro; Lorena Gómez Peña; Pamela Fernández; Claudia Castillo Torrijo; Yobana Díaz Soto y don Magno Muñoz. 4. Que el contrato de trabajo de los trabajadores fiscalizados contiene cláusula que señala respecto la asignación por pérdida de caja lo siguiente: “Teniendo en consideración la función de Operador Sala de Ventas, el trabajador percibirá una asignación por pérdida de caja en proporcional a su jornada laboral efectivamente trabajada en la sección cajas desde $13.300.- hasta $30.000.- (dependiendo si se trata de jornada full time o part time) , a la cual se le descontarán las pérdidas en que incurra el trabajador.” El Tribunal procede a dictar sentencia. DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA. Se deja constancia que conforme al artículo 501 del Código del Trabajo se procede a dictar sentencia íntegra en forma verbal dejando la transcripción del acta solo de su parte resolutiva, conforme lo dispone artículo 62 del auto acordado 71, de la Excelentísima Corte Suprema, de 16 de junio de 2016. Valparaíso, quince de julio de dos mil veinticuatro. De conformidad a lo dispuesto en los artículos 11, 503 y 506 del Código del Trabajo,

Fallo

SE RESUELVE: I. Que, se acoge el reclamo de multa interpuesto por, SUPER 10 S.A. en contra de la INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE VALPARAISO, dejándose sin efecto la resolución de multa N°8416/24/9 de 24 de enero de 2024 y con ello la sanción impuesta a través de esta. II. Que, cada parte pagará sus costas. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad, quedando las partes notificadas del fallo en esta audiencia. RIT: I-70-2024 RUC: 24-4-0555079-9 Dictada en audiencia por doña, MARÍA PAZ BARTOLUCCI KONGA, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Siendo las 11:30 horas se pone terminó a la presente audiencia. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, a quince de julio de dos mil veinticuatro.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA Valparaíso, lunes 15 de julio de 2024. RUC 24-4-0555079-9 RIT I-70-2024 MAGISTRADO MARÍA PAZ BARTOLUCCI KONGA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Paulina Altamirano Arenas SALA Sala N° 4 HORA DE INICIO 10:56 horas HORA DE TERMINO 11:30 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2440555079-9-1338 PARTE RECLAMANTE SUPER 10 S.