PAVEZ/I.MUNICIPALIDAD DE STGO

Hechos

VISTOS: A folio 1, comparece JULIO CESAR PAVEZ FABRES, empleado, domiciliado en Pantaleon Velez Silva N° 1365, Independencia, quien interpone demanda de prescripción extintiva en contra de I. MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO, representada por su alcaldesa Irací Luiza Hassler Jacob, ambos domiciliados en Catedral N° 900, Santiago, solicitando que se declare la prescripción extintiva de las acciones judiciales por concepto de permisos de circulación respecto del vehículo placa patente DS.1973-3, correspondientes a los períodos comprendidos entre el año 2017 y 2021. Señala que es dueño del vehículo placa patente DS.1973-3, el que mantiene una deuda por concepto de permiso de circulación, comprendida entre el año 2017 y el año 2024. Indica que, conforme al artículo 2521 del Código Civil, las acciones de cobro del periodo de permisos de circulación comprendido entre el año 2017 y el 2021, se encuentran prescritas. A folio 7, con fecha 25 de abril de 2024, la parte demandada fue notificada de la demanda de autos y su correspondiente proveído, conforme lo dispuesto en el artículo 44 del C.P.C. Código: GQVRXNSVXYW Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-4908-2024 Foja: 1 A folio 9, la demandada contestó la demanda allanándose a la pretensión. A folio 13, la demandante evacuó el trámite de la réplica. A folio 14, se citó a las partes para oír sentencia. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, como se dijo, comparece JULIO CESAR PAVEZ FABRES, quien interpone demanda de prescripción extintiva en contra de I. MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO, solicitando que se declare la prescripción extintiva de las acciones judiciales por concepto de permisos de circulación respecto del vehículo placa patente DS.1973-3, correspondientes a los períodos comprendidos entre el año 2017 y 2021. SEGUNDO: Que, la parte demandada, al contestar la demanda se allanó a la pretensión. TERCERO: Que, para acreditar los fundamentos de su pretensión, la parte demandante acompañó la siguiente prueba documental: 1.- Copia de “Simulación Venta” del vehículo placa patente DS1973, de fecha 12 de marzo de 2024; 2.- Copia de Certificado de Inscripción del vehículo placa patente DS.1973-3; CUARTO: Que, son hechos de la causa que se desprenden de la prueba documental aparejada por el actor, no objetada por la contraria, los siguientes: -Que, según el documento aludido en el numeral 1 del motivo anterior, el automóvil placa patente DS.1973-3, de Código: GQVRXNSVXYW Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-4908-2024 Foja: 1 propiedad del actor, mantiene una deuda por concepto de permiso de circulación por el período comprendido entre los años 2017 y 2024. QUINTO: Que, conforme al artículo 2.514 del Código Civil, la prescripción que extingue las acciones y derechos ajenos exige solamente cierto lapso de tiempo, durante el cual no se hayan ejercido dichas acciones, contado desde que la obligación se haya hecho exigible. Dicha prescripción se interrumpe civilmente con la notificación válida de la demanda conforme al artículo 2.518 del Código Civil en relación con su artículo 2.503 y que para el cobro de que se trata, siendo un “derecho”, debe estarse a aquél que establece el artículo 2.515 del mismo cuerpo legal, el que señala “Este tiempo (de prescripción) es en general de tres años para las acciones ejecutivas y de cinco para las ordinarias”. Finalmente, el artículo 2521 del mismo Código expresa que las acciones a favor o en contra del Fisco y de las Municipalidades provenientes de toda clase de impuestos, prescriben en tres años. SEXTO: Que, el Título IV del Decreto Ley N° 3063 sobre Rentas Municipales denominado “De los Impuestos Municipales” considera como tales los permisos de circulación, los cuales deberán renovarse una vez al año, hasta el 31 de marzo, en período ordinario, o pudiendo convenirse el pago en dos cuotas pagaderas en dicha fecha, la primera, y durante el mes de agosto, la segunda, conforme al artículo 15 del citado decreto ley. Código: GQVRXNSVXYW Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-4908-2024 Foja: 1 SEPTIMO: Que, establecida la calidad de impuesto municipal del permiso de circulación, cabe aplicar a su respecto el plazo de prescripción contemplado por el artículo 2521 del Código Civil, esto es, de tres

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 2.492 y siguientes del Código Civil; artículos 144 y 254 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y la Ley de Rentas Municipales, SE DECLARA: I.- Que se acoge a la demanda, declarándose prescritas las acciones para perseguir el pago del permiso de circulación del vehículo placa patente DS.1973-3, correspondiente al período comprendido entre el 31 de marzo de 2017 y el 31 de marzo de 2021. II.- Que, no se condena en costas a la demandada, por no haber mediado oposición. Regístrese y notifíquese. Código: GQVRXNSVXYW Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-4908-2024 Foja: 1 C-4908-2024 DICTADA POR ISABEL MARGARITA ZUÑIGA ALVAYAY, JUEZA TITULAR DEL PRIMER JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO. jad Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, treinta y uno de Mayo de dos mil veinticuatro Código: GQVRXNSVXYW Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2024-05-31T10:37:19-0400

Texto Completo (Preview)

C-4908-2024 Foja: 1 FOJA: 9 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-4908-2024 CARATULADO : PAVEZ/I.MUNICIPALIDAD DE STGO Santiago, treinta y uno de Mayo de dos mil veinticuatro VISTOS: A folio 1, comparece JULIO CESAR PAVEZ FABRES, empleado, domiciliado en Pantaleon Velez Silva N° 1365, Independencia, quien interpone demanda de prescripción extint