MIRMIDON ASESORIAS Y SERVICIOS INTEGRALES SPA/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO SUR ORIENTE

Hechos

HECHOS A PROBAR X RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES X OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTES X DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X A los escritos de las partes: Téngase presente. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda. Llamado a Conciliación: Llamadas las partes a conciliación esta no se produce. Hechos no controvertidos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1. Efectividad de haberse llevado a cabo un proceso de fiscalización, iniciado por denuncia, evacuado por la trabajadora, con fecha 28 de agosto de 2023. 2. Que se llevó a cabo el proceso de fiscalización, y que se cursó la multa inicial de 40 UTM, la cual fue reconsiderada de parte, oportunidad en la cual se dictó la resolución exenta número 1308/4546/2024, que decide mantener la multa de 40 UTM, cursada mediante la resolución de multa 1706/23/84-1. Hechos a Probar: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1. Efectividad de haber incurrido la Inspección del Trabajo en alguna de las hipótesis del artículo 511 al momento de dictar la resolución 1308/4546/2024. Medios de Prueba: LA PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1. Resolución exenta N°1308/4546/2024 de fecha 15 de febrero de 2024 y correo de notificación. 2. Reconsideración administrativa presentada por la empresa de fecha 19 de diciembre de 2023, junto a las dos resoluciones de jornada excepcionales presentadas (RESOLUCIÓN EXENTA: OZXN EONZ JZQG, de 18 abril de 2022 y RESOLUCIÓN EXENTA: AVXY BMNK YGOQ de 19 de diciembre 2023) y su envío por correo electrónico. 3. Resolución de Multa N°1706/23/84-1, de 17 de noviembre de 2023, enviada por correo electrónico. 4. Circular 18, ANEXO 10: Normas y criterios para resolver s

Fundamentos

considerando primero de la presente sentencia, y en consecuencia se mantiene la multa que fuere cursada por medio de la resolución número 1706/23/84-1, y que fuere mantenida por medio de la resolución 1308/4546/2024, la cual se mantiene en la suma de 40 Unidades Tributarias Mensuales. II. Que habiendo tenido motivo plausible para litigar, cada parte pagará sus costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas y de la sentencia dictada en audio, comenzando a correr el cómputo de plazos para interponer recursos a contar de esta fecha. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Dirigió doña GERMAINE PETIT LAURENT ELICEIRY, Jueza Titular del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.- Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, diecisiete de julio de dos mil veinticuatro.

Fallo

se declara: I. Que se rechaza el reclamo interpuesto por don LUIS ARCOS DENTONE, en representación de MIRMIDON ASESORIAS Y SERVICIOS INTEGRALES SPA, en contra de la INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO SUR ORIENTE, representada por don PABLO FERNANDO FUENTES CÁCERES, todos individualizados en el considerando primero de la presente sentencia, y en consecuencia se mantiene la multa que fuere cursada por medio de la resolución número 1706/23/84-1, y que fuere mantenida por medio de la resolución 1308/4546/2024, la cual se mantiene en la suma de 40 Unidades Tributarias Mensuales. II. Que habiendo tenido motivo plausible para litigar, cada parte pagará sus costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas y de la sentencia dictada en audio, comenzando a correr el cómputo de plazos para interponer recursos a contar de esta fecha. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Dirigió doña GERMAINE PETIT LAURENT ELICEIRY, Jueza Titular del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.- Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, diecisiete de julio de dos mil veinticuatro.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 17 DE JULIO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 24-4-0556086-7 RIT I-183-2024 SALA 1 MAGISTRADO GERMAINE PETIT LAURENT ELICEIRY ADMINISTRATIVO DE ACTAS KAREN PANES GARRIDO NUMERO DE CUSTODIA 1758/2024 HORA DE INICIO 11.06 HORAS HORA DE TERMINO 11.3