HERRERA/VETERINARIA PET HELP LIMITADA

Hechos

HECHOS A PROBAR X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X SENTENCIA X Se deja constancia que la demandada no comparece a la presente audiencia, no obstante haber sido legalmente notificada. Escrito pendiente: Al escrito “cumple lo ordenado” de la parte demandante: Téngase presente y por digitalizados los documentos. Contestación de la demanda: Téngase por contestada la demanda en rebeldía de la parte demandada. Llamado a conciliación: Resulta frustrada, atendida la rebeldía de la demandada. Fija hechos a probar: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1. Existencia de la relación laboral, fecha de inicio de la misma. 2. Fecha de término de la relación laboral y cumplimiento de formalidades del despido indirecto. 3. Efectividad de los hechos que se alegan como constitutivos de la causal de término de la relación laboral. 4. Remuneración pactada y efectivamente percibida. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDANTE OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1. Contrato de Trabajo de Nelson Herrera de Fecha 21 de septiembre del 2022. 2. Liquidaciones de remuneraciones del actor de octubre y noviembre del 2023. 3. Carta de despido indirecto presentada con fecha 21 de diciembre de 2023 a la demandada. 4. Comprobante de envío de carta de despido indirecto mediante carta certificada de fecha 21 de diciembre del 2023. 5. Carta conductora de entrega de carta de despido indirecto a la Inspección Comunal del Trabajo de Maipú de fecha 21 de diciembre del 2023. 6. Acta de comparendo de conciliación de fecha 31 de enero del 2024. 7. Set de fotografías de sala de rayos x y elementos de protección personal. 8. Capturas de pantalla de conversación en aplicación Whatsapp. 9. Carta de despido del actor enviada por ex empleador de fecha 23 de diciembre del 2023. 10. Planificación de horar

Fallo

se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don NELSON CAMILO HERRERA FERNÁNDEZ en contra de la empresa VETERINARIA PET HELP LIMITADA, ambos ya individualizados precedentemente, declarándose que el despido indirecto que ha efectuado el demandante con fecha 21 de diciembre de 2023 resulta ajustado a derecho, habiéndose incurrido por la demandada en la causal de término de la relación laboral establecida en el artículo 160 N°5 y 7 del Código del Trabajo, en razón de lo cual se condena a la empresa al pago de las siguientes indemnizaciones: 1. La suma de $1.518.741, por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 2. La suma de $1.518.741, por concepto de indemnización por años de servicios. 3. La suma de $759.370, por concepto de recargo legal de la indemnización por años de servicios. 4. Las sumas cuyo pago se ordena deberán ser pagadas con reajustes e intereses conforme lo disponen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. II. Que no habiendo mediado oposición por parte de la demandada no se la condena en costas. Regístrese y archívese en su oportunidad. RIT M-1543-2024 RUC 24-4-0564269-3 Téngase a las partes por notificadas de la sentencia dictada en forma íntegra en el registro de audio. Dirigió la audiencia don Francisco Veas Vera, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 17 DE JULIO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 17 RUC 24-4-0564269-3 RIT M-1543-2024 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS DANIELA SEPÚLVEDA HORA DE INICIO 10:30 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:16 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2440564269-