COPEFRUT S.A./MORANDÉ

Hechos

VISTO: Que, a folio 1, con fecha 07 de febrero de 2024, comparece don Ra lú Ignacio Leiva Lobos, abogado en representaci n de la sociedad ó COPEFRUT S.A., sociedad del giro de su denominaci n, Rol nico Tributario N 81.836.000-2,ó Ú º representada legalmente por don Jorge Andr s Fuenzalida Soler, chileno, casado,é abogado, c dula nacional de identidad N 11.632.332-K, y por do a Araceli Montserraté º ñ M rquez Roldan, chilena, casada, ingeniera comercial, c dula nacional de identidad Ná é º 13.783.760-9, todos domiciliados para estos efectos en calle Carmen N 747, oficina 51,º ciudad de Curic , quien interpone demanda ejecutiva en contra de don ó LUIS OSVALDO MORAND OSORIOÉ , chileno, casado, agricultor, c dula nacional deé identidad N 8.308.925-3, domiciliado en Lote N 2 Fundo Santa Ana, comuna deº º Curic , seg n los antecedentes se alados en el cuerpo de la demanda. ó ú ñ Indica que su representada es due a y portadora del siguiente pagar ,ñ é Temporadas 2023-2024 2243, suscrito con fecha 29 de enero de 2024, por la suma de USD $67.938,91 (sesenta y siete mil novecientos treinta y ocho coma noventa y uno d lares de los Estados Unidos de Norteam rica, equivalente al 30 de enero de 2024 a laó é suma de $63.022.171.-), por el demandado ya individualizado en autos. Se convino que la cantidad adeudada, devengar a desde la fecha de suscripci ní ó del pagar y hasta su pago ntegro, un inter s equivalente al m ximo que la ley permitaé í é á cobrar para deudas en moneda extranjera. El pago deber a efectuarse en el domicilio deí Copefrut S.A., Romeral, Longitudinal Sur Km. 185, Provincia de Curic . ó El suscriptor del pagar antes singularizado liber a su parte de la obligaci n deé ó ó protesto, pero si este optare por la realizaci n de dicha diligencia, podr hacerla, a suó á libre elecci n, en forma bancaria, notarial o por funcionario p blico que corresponda.ó ú El deudor incurri en mora en el pago de la obligaci n antes se alada a la poca de suó ó ñ é vencimiento, esto es,

Fundamentos

fundamentos que su parte no habr a acreditado que quienes aparecen suscribiendo el pagar acompa ado en autosí é ñ tuvieren poder para representar al ejecutado y de suscribir un pagar a su nombre.é Respecto de esto ltimo, se dir que, sin perjuicio de que aquellas alegaciones no sonú á pertinentes, ni dicen relaci n con la excepci n del 464 N 2 deducida, sino m s bien,ó ó º á con una - supuesta - nulidad de la obligaci n, que no fue alegado.ó Sin embargo, se dir que la firma del pagar en nombre del ejecutado por parteá é de los representante de Copefrut S.A en representaci n de este ltimo, fue autorizadaó ú por el Notario P blico, dej ndose constancia en el documento que la personer a queú á í Código: YNVXNPXDEW Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl RIT« » Foja: 1 tiene Copefrut S.A. para representar al demandado, consta en el mandato de fecha 18 de enero de 2024, otorgado ante el Notario P blico de Curic , don Carlos Andr sú ó é Ortega, para representar al demandado de autos, consta del mandato otorgado con fecha 18 de enero de 2024, ante el Notario P blico de Curic , don Carlos Ortega Alul.ú ó Solicita a su vez el rechazo de la excepci n de falta de los requisitos oó condiciones establecidos por las leyes para que el t tulo tenga fuerza ejecutiva, ya queí pese a que su parte, acompa a los autos un certificado con el indicador del d larñó ó observado al d a 30 de enero de 2024, se dio cumplimiento a lo indicado en las normasí se aladas. Este argumento deber ser rechazado ya que en ning n caso dice relaci n conñ á ú ó los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para el titulo ejecutivo, que en este caso es un pagar , tenga merito ejecutivo.é Que el t tulo de la demanda ejecutiva es un pagar , cuya fuerza ejecutiva seí é constata al revisar los elementos que la ley exige para otorgar tal merito, ninguno de los cuales dice relaci n con lo expuesto por el ejecutado de autos, toda vez que lasó exigencias referidas en los art culos 21 y 22 de la Ley N 18010, no son cuestiones queí ° formen parte del pagar ni que sirvan para configurar su m rito ejecutivo. é é Respecto al segundo argumento esgrimido, consta que se pag el tributo previstoó en el DL N 3475, as se revisa del mismo pagar acompa ado a los autos. ° í é ñ Que, a folio 17, con fecha 01 de abril de 2024,

Fallo

se declararon admisibles las excepciones y se recibi la causa a prueba, rindi ndose la probanza que obra en autos.ó é Que, a folio 25, con fecha 10 de mayo de 2024, se cit a las partes a o ró í sentencia. CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO. PRIMERO: Que, a folio 17, se fijaron como hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos los siguientes: 1.-Efectividad de que el demandante carece de capacidad o de personer a oí representaci n legal de que comparece en su nombre. ó 2.-Efectividad de carecer el titulo ejecutivo de alg n requisito o condici nú ó establecido en las leyes para tener fuerza ejecutiva. SEGUNDO: Que, seg n lo dispone el art culo 1698 del C digo Civil,ú í ó corresponde la prueba de la existencia de las obligaciones, o su extinci n, al que alegaó aquellas o sta y en orden a evacuar dicha carga procesal el ejecutante acompa laé ñó siguiente probanza: Prueba documental. Código: YNVXNPXDEW Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl RIT« » Foja: 1 A folio 1: 1.- Pagar Temp 2023-2024 2243, suscrito por don Luis Osvaldo Morandé é Osorio, ya individualizado, con fecha 25 de enero de 2024, por la suma de USD $67.938,91.- (sesenta y siete mil novecientos treinta y ocho coma noventa y uno d laresó de los Estados Unidos de Norteam rica, equivalente al 30 de enero de 2024 a la sumaé de $63.022.171.-) custodiado con fecha 15 de febrero de 2024, bajo el N 408, en° Secretar a del Tribunal. í 2.- Indicador de d lar

Texto Completo (Preview)

RIT« » Foja: 1 FOJA: 26 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1 Juzgado de Letras de Curicº ó CAUSA ROL : C-443-2024 CARATULADO : COPEFRUT S.A./MORANDÉ Curico, treinta de Mayo de dos mil veinticuatro VISTO: Que, a folio 1, con fecha 07 de febrero de 2024, comparece don Ra lú Ignacio Leiva Lobos, abogado en representaci n de la sociedad ó COPEFRUT S.A., sociedad del giro de su denominaci