1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

SHIELDS/FLORES

Rol

O-8625-2023

Fecha

15 de julio de 2024

Materia

Despido injustificado, Nulidad del despido, Otras Indemnizaciones, Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto además lo dispuesto en el artículo 7, 8, 9, 73, 161, 162, 453 y siguientes del Código del trabajo se declara: Que se acoge la demanda interpuesta por don Ronald Andrés Shields Soto, en contra de la empresa demandada Sociedad Logistica Chile Spa, represemtada legalmente por don Francisco Javier Flores Aspe y en consecuencia se declara: I.- que con fecha 14 de septiembre del 2023 el trabajador fue despedido de manera injustificada sin causa legal. Asimismo, se declara nulo el despido objeto del trabajador y en consecuencia se deberán las remuneraciones, cotizaciones y de más prestaciones que se devenguen desde la fecha del despido y hasta la fecha que el despido sea convalidado con el pago efectivo e íntegro del total de las cotizaciones de seguridad social indicadas precedentemente. II. que la demandada debe pagar al actor por concepto de indemnización y prestaciones lo siguiente: 1.- la suma de $708.000.-, por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 2.- la suma de $50.000.-, por concepto de diferencia de remuneraciones correspondiente al mes de agosto 2023. 3.- la suma de $330.400.-, por concepto de remuneración correspondiente a 14 días septiembre del 2023 4.- la suma de $163.076.-. Por concepto de feriado proporcional. Finalmente como se señala, la demandada deberá pagar la remuneración y demás prestaciones derivadas del contrato de trabajo entre la fecha del despido y la convalidación del mismo sobre la base de una remuneración ascendente a la suma de $708.000.- además de las cotizaciones de seguridad social y de salud adeudadas al trabajador correspondiente a las instituciones administrativas previsionales AFP UNO, FONASA y FC Chile. Finalmente las cantidades referidas deberán ser pagadas con los reajustes, intereses señalados del Artículo 63 y 173 del Código Del Trabajo. III.- Que se rechaza la excepción de caducidad opuesta por la demandada, atendido lo dispuesto en el artículo 168 del Código Del Trabajo inciso final, que señala que

Fundamentos

Fundamentos constan en audio. Déjese su resolución para definitiva. Testimonial: Se desiste. LA PARTE DEMANDADA NO INCORPORA PRUEBA. OBSERVACIONES A LA PRUEBA: Consta íntegramente en audio. DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA El tribunal conforme a los antecedentes expuestos, presentados el día de hoy, y en atención a los dispuesto en el artículo 456, 457 del Código del Trabajado, en concordancia con lo dispuesto en el acta 71 de la Excelentísima Corte de Suprema, dispondrá a distar sentencia definitiva en este acto y se transcribirá solo la parte resolutiva, constando la sentencia en su integridad en el registro de audio. En Santiago, a quince de julio de dos mil veinticuatro. Vistos, oídos los intervinientes y considerando: Primero, que compareció al proceso don Ronald Andrés Shields Soto, a través de la presentación de la demanda por despido sin causa legal, nulidad del despido y cobro de prestaciones e indemnizaciones laborales, presentada en contra de la demandada Sociedad Logistica Chile Spa, doña Jennifer Cherkashin Acuña y don Francisco Javier Flores Aspe, que señala en el libelo de autos, que el 4 de julio del 2023, inició relación laboral bajo vínculo, subordinación y dependencia, en las funciones de diseñador multimedia con Sociedad Logística Chile Spa, representada legalmente por Francisco Javier Flores Aspe, señalando que percibía una remuneración de $708.000.-, que el 14 de septiembre del 2023, através de un llamado telefónico se le puso término a la relación laboral por parte del empleador, que se le adeudan cotizaciones previsionales, AFP UNO, FONASA y AFC CHILE, por todo el periodo que duro la relación laboral del 4 de julio al 14 de septiembre del 2023 y las indemnizaciones legales y remuneracionales solicitadas en la demandada. Visto además lo dispuesto en el artículo 7, 8, 9, 73, 161, 162, 453 y siguientes del Código del trabajo

Fallo

se declara: Que se acoge la demanda interpuesta por don Ronald Andrés Shields Soto, en contra de la empresa demandada Sociedad Logistica Chile Spa, represemtada legalmente por don Francisco Javier Flores Aspe y en consecuencia se declara: I.- que con fecha 14 de septiembre del 2023 el trabajador fue despedido de manera injustificada sin causa legal. Asimismo, se declara nulo el despido objeto del trabajador y en consecuencia se deberán las remuneraciones, cotizaciones y de más prestaciones que se devenguen desde la fecha del despido y hasta la fecha que el despido sea convalidado con el pago efectivo e íntegro del total de las cotizaciones de seguridad social indicadas precedentemente. II. que la demandada debe pagar al actor por concepto de indemnización y prestaciones lo siguiente: 1.- la suma de $708.000.-, por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 2.- la suma de $50.000.-, por concepto de diferencia de remuneraciones correspondiente al mes de agosto 2023. 3.- la suma de $330.400.-, por concepto de remuneración correspondiente a 14 días septiembre del 2023 4.- la suma de $163.076.-. Por concepto de feriado proporcional. Finalmente como se señala, la demandada deberá pagar la remuneración y demás prestaciones derivadas del contrato de trabajo entre la fecha del despido y la convalidación del mismo sobre la base de una remuneración ascendente a la suma de $708.000.- además de las cotizaciones de seguridad social y de salud adeudadas al trabajador corres

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO Procedimiento Ordinario (Audiencia remota) FECHA 15/07/2024, Santiago RUC 23-4-0536249-K RIT O-8625-2023 CARATULADO SHIELDS/FLORES MAGISTRADO MAURICIO ALEJANDRO VIDAL CARO ADMINISTRATIVO DE ACTAS María Victoria Escobar Vega. HORA DE INICIO 12:37 HORA DE TERMINO 12:58 SALA 4.3 Nº REGISTRO DE AUDIO 2340536249-K-1348 PARTE DEMANDANTE RONALD ANDRÉS SH

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica