CORTÉS/H&M HENNES & MAURITZ S.P.A.

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) X · 1. TOTAL · 2. PARCIAL · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. RECLAMADA X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL X · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · 1. RECLAMANTE X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X ESCRITOS PENDIENTES: Al escrito de la parte demandante “Acompaña medios de prueba”, el Tribunal provee: A lo principal; Téngase por acompañada la minuta de prueba. Al otrosí; Por acompañados los documentos en formato digital. Al escrito de la parte demandada “Acompaña medios de prueba”, el Tribunal provee: Téngase por acompañados los medios de prueba y minuta por la parte demandada. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Efectividad de la existencia relación laboral del 1 de abril 2019 al 20 enero del 2024. 2. Que desempeñaba las funciones de vendedora de tienda y que con fecha 20 de enero del 2024 fue desvinculada por la causal del 160 número 7 el Código Del Trabajo incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato de trabajo. 3. Asimismo, el cumplimiento de las formalidades legales del despido. 4. la circunstancia que firmó finiquito la fecha señalada en la demanda por el cual se le pagó el feriado proporcional. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo la suma de $ 1.800.000.-, La parte demandante acepta las bases del tribunal. La parte demandada no tiene instrucciones para conciliar en esta audiencia y se frustra el llamado a conciliación. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Efectividad de los hechos y circunstancias expuestos en la carta de despido conforme a la causal invocada por el empleador esto es, 160 número 7 del Código D

Fundamentos

Fundamentos consta en audio. El Tribunal Resuelve: Se rechaza la exclusión solicitada. Reposición a lo resuelto por el Tribunal por la parte demandante. Traslado consta en audio. El Tribunal Resuelve: Se rechaza el recurso de reposición planteado. Fundamentos constan en audio. El tribunal tiene por ofrecida e incorporada la prueba documental. Confesional: Se desiste. Testimonial: Previo juramento, declara don(a). Bárbara Camila Rojas Correa, cédula de identidad Nº18.662.090-9 Michelle Carolina Espinoza Esparza, cédula de identidad Nº18.739.993-9 Constanza Andrea Rosenblun Rosenblun, cédula de identidad Nº19.033.802-9 PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Contrato de trabajo celebrado entre H&M HENNES & MAURITZ SpA y esta parte con fecha 29 de marzo del año 2019. 2. Finiquito de trabajo suscrito por H&M HENNES & MAURITZ SpA y esta parte con fecha 09 de febrero del año 2024 con reserva de derechos. Se desiste. 3. Carta de Despido entregada por mi ex empleador H&M HENNES & MAURITZ SpA con fecha 20 de enero del año 2024. 4. Reclamo ante la Inspección del Trabajo, Folio 1324/2024/1090, con fecha 22 de enero del año 2024. 5. Comparendo de Conciliación celebrado ante la Dirección del Trabajo N°1324/2024/2068 de fecha 15 de marzo del año 2024. 6. Liquidación de Remuneraciones de esta parte, correspondiente a los meses de agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre del año 2023 y enero del año 2024. El tribunal tiene por ofrecida e incorporada la prueba documental. Confesional: Se desiste. Otros medios de prueba: Exhibición de documentos: 1. Registro de Control de Asistencia íntegro, de la trabajadora doña LILETT VANESA CORTÉS SEPÚLVEDA, de los meses de mayo a diciembre del año 2023 ambos inclusive, y desde el día 01 de enero hasta 20 de enero del año 2024. 2. Cartas de amonestación de fecha 05 de junio del año 2023 entregada a la trabajadora doña LILETT VANESA CORTÉS SEPÚLVEDA por su ex empleador. 3. Comprobante de envío de amonestación de fecha 05 de junio del año 2023 enviada a doña LILETT VANESA CORTÉS SEPÚLVEDA a la Dirección del Trabajo. 4. Cartas de amonestación de fecha 08 de junio del año 2023 enviada a doña LILETT VANESA CORTÉS SEPÚLVEDA por su ex empleador. 5. Comprobante de envío de amonestación de fecha 08 de junio del año 2023 enviada a doña LILETT VANESA CORTÉS SEPÚLVEDA a la Dirección del Trabajo. 6. Cartas de amonestación de fecha 15 de junio del año 2023 enviada a doña LILETT VANESA CORTÉS SEPÚLVEDA por su ex empleador. 7. Comprobante de envío de amonestación de fecha 15 de junio del año 2023 enviada a doña LILETT VANESA CORTÉS SEPÚLVEDA a la Dirección del Trabajo. 8. Cartas de amonestación de fecha 10 de noviembre del año 2023 enviada a doña LILETT VANESA CORTÉS SEPÚLVEDA por su ex empleador. 9. Comprobante de envío de amonestación de fecha 10 de noviembre del año 2023 enviada a doña LILETT VANESA CORTÉS SEPÚLVEDA a la Dirección del Trabajo. 10. Cartas de despido de fecha 13 de enero del año 2024

Fallo

se declara que: I.- Se rechaza la demanda de despido injustificado indebido, Interpuesto por Lilett Vanesa Cortés Sepúlveda, en contra de la ex empleadora H&M Hennes & Mauritz S.P.A., en virtud de los fundamentos antes señalados. II.- Que no se condena a la trabajadora en costas, por estimar que litigó con motivo plausible y cada parte pagará las suyas. Una vez ejecutoriada la presente sentencia, cúmplase con lo dispuestos dentro quinto día. En caso contrario, pasen los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Devuélvase los documentos entregados bajo custodia del Tribunal. Regístrese y archívese en su oportunidad, notifíquese la sentencia en esta audiencia a las partes dictadas en audiencia por Don Mauricio Alejandro Vidal Caro, Juez titular del Primer Juzgado de Letras Del Trabajo de Santiago, causa M- 1706 2024. Dejó constancia, que tanto el registro de la audiencia de juicio, como de la sentencia de medida dictada en estos autos, está a disposición de las partes para la institución de recursos de nulidad que estimen conveniente ejercer las partes bien con la actual tribunal. Dirigió la audiencia don MAURICIO ALEJANDRO VIDAL CARO, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en e

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio Audiencia Presencial FECHA 15/07/2024, Santiago RUC 24- 4-0566806-4 RIT M-1706-2024 CARATULADO CORTÉS/H&M HENNES & MAURITZ S.P.A. MAGISTRADO MAURICIO ALEJANDRO VIDAL CARO ADMINISTRATIVO DE ACTAS María Victoria Escobar Vega HORA DE INICIO 09:13 HORA DE TERMINO 11:59 SALA 4.3 Nº REGISTRO DE AUDIO 2440566806-4-1348 PARTE RECLAMANTE