ROMO CON FLSMIDTH S.A.

Hechos

hechos pertinentes, sustanciales ni controvertidos, se omite la recepción de la causa a prueba y procede a dictar sentencia en este acto: _______________________________________________________________________ SENTENCIA: Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Parte resolutiva: Visto además lo dispuesto en los artículos: 1, 3, 7, 161, 420, 446 y siguientes, 453, 454, 456, 457, 459, todos del Código del Trabajo, y demás normas legales pertinentes, se resuelve: I. Se acoge la demanda interpuesta por don JORGE GERÓNIMO ROMO RÍOS, en contra de FLSMIDTH S.A., solo en cuanto se declara que la relación laboral entre las partes permanece vigente. II. Cada parte pagará sus costas. Parte demandante interpone Recurso de aclaración: Se deja constancia que la parte demandante indica que solicita la aclaración respecto de la sentencia precedentemente dictada, solicitud que es rechazada por el Tribunal.

Fundamentos

Fundamentos en audio. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas y de la sentencia dictada en audio, comenzando a correr los plazos de impugnación desde ya. Dirigió don VICTOR RIFFO ORELLANA, Juez Titular del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.- Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, quince de julio de dos mil veinticuatro.

Fallo

se resuelve: I. Se acoge la demanda interpuesta por don JORGE GERÓNIMO ROMO RÍOS, en contra de FLSMIDTH S.A., solo en cuanto se declara que la relación laboral entre las partes permanece vigente. II. Cada parte pagará sus costas. Parte demandante interpone Recurso de aclaración: Se deja constancia que la parte demandante indica que solicita la aclaración respecto de la sentencia precedentemente dictada, solicitud que es rechazada por el Tribunal. Fundamentos en audio. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas y de la sentencia dictada en audio, comenzando a correr los plazos de impugnación desde ya. Dirigió don VICTOR RIFFO ORELLANA, Juez Titular del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.- Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, quince de julio de dos mil veinticuatro.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 15 DE JULIO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 24-4-0561655-2 RIT M-1371-2024 SALA 1 MAGISTRADO VICTOR RIFFO ORELLANA ADMINISTRATIVO DE ACTAS KAREN PANES GARRIDO HORA DE INICIO 10.31 HORAS HORA DE TERMINO 10.50 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2440561