BANCO DE CHILE/VILLAR
Rol
C-491-2023
Fecha
28 de mayo de 2024
Materia
PAGARÉ, COBRO DE
Resultado
No especificado
Hechos
VISTO Y CONSIDERANDO. Primero: Demanda. En lo principal del escrito de folio 1, con fecha 29 de marzo de 2023, comparece don Gaspar Cortes Moya, Alejandra Loyola Laree y Daniela Rodríguez Jeria todos abogados, mandatarios judiciales de Socofin S.A., persona jurídica del giro cobranza a terceros, representada por su gerente general don Mario Sandoval Hidalgo, ingeniero comercial, representante convencional del Banco de Chile, sociedad anónima bancaria, del giro de su denominación, representada a su vez por su gerente general don Eduardo Ebensperger Orrego, ingeniero comercial, todos domiciliados para estos efectos en calle 1 Norte 801 2º Piso Of. 203, comuna de Talca, para efectos de notificación los correos electrónicos son los siguientes: gcortes@socofin.cl; aloyola@socofin.cl; drodriguez@socofin.cl y AbogadoZona3@socofin.cl; quienes respetuosamente dicen: Código: NQRMXNXCBZX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Su representado, es dueño y legítimo tenedor del pagaré que se acompaña en un otrosí de su presentación, suscrito en calidad de deudor(a) principal por don (ña) Michael Alejandro Villar Reyes, ignoran profesión u oficio, con domicilio en Colo Colo 235 Linares, comuna de Linares. Dicho pagaré fue suscrito por un capital original de $15.487.346.-, cantidad al que se le debe aplicar una tasa de interés mensual, que se señala en el mismo documento. Se estipuló que el capital y los intereses de esta obligación se pagarían en 36 cuotas de acuerdo al siguiente programa de amortizaciones: 35 cuotas, mensuales, iguales y sucesivas de $544.992.-, cada una de ellas, venciendo la primera de ellas el 20 de diciembre de 2021 y a partir de esta, las cuotas siguientes vencerán sucesivamente con la misma periodicidad antes indicada y una última cuota por el monto y con el vencimiento que se indica en el mismo título que sirve de fundamento a su demanda. Se hace presente que como se estipuló en el mismo paga
Fallo
por tanto no se puede tener certeza de las facultades que se les otorgaron en las mencionada escritura. Conforme lo dicho en forma precedente en cuanto que la carencia de antecedentes implica imponer a la parte contra la que se litiga la carga de identificar los poderes, se debe elucubrar en cuanto a la supuesta personería de don Mario Sandoval Hidalgo y de doña Paula De La Luz Arancibia Rodríguez, por lo que conforme lo dispuesto en el artículo 49 de la Ley 18.049 en relación con lo dispuesto en el artículo 8° del Código de Procedimiento Civil se debiese entender que ese mandato supuestamente fue otorgado por don Eduardo Ebensperger Orrego, el cual, supuestamente fue nombrado Gerente General del Banco ejecutante, desconociendo la sesión en la que consta el referido acto. 4.-) Conforme se advierte, solo se sabe en base a los propios dichos de la ejecutante que por escritura pública de fecha 31 de enero de 2011 de SOCOFIN S.A., otorgada en la notaria de Santiago de don Álvaro Bianchi Rosas Rene Benavente Cash, y en la que conforme al razonamiento de su parte en el numero anterior, se debiese entender que don Eduardo Ebensperger Orrego, en representación del Banco de Chile otorgó mandato con administración de bienes sobre “la cartera de crédito, cuya cobranza se le ha encomendado o que en el futuro se le encomiende” a SOCOFIN S.A., y a la abogada Paula De La Luz Arancibia Rodríguez, y a don Mario Sandoval Hidalgo otorgando entre otras facultades la de demandar en juicios ordi
Texto Completo (Preview)
CAUSA ROL C-491-2023 MATERIA Cobro De Pagaré. Código C07A PROCEDIMIENTO Ejecutivo Obligación de Dar. DEMANDANTE BANCO DE CHILE RUT 97.004.000-5 ABOGADO 1 GASPAR CORTES MOYA RUT 17.243.406- 1 ABOGADO 2 DANIELA RODRIGUEZ JERIA RUT 19.055.659- OGADO 3 ALEJANDRA LOYOLA LAREE RUT 10.639.706-6 DEMANDADO MICHAEL ALEJANDRO VILLAR REYES RUT 15.137.877-3 ABOGADO CARLOS ALBERTO TILLERÍA GÓMEZ RUT 10.603.189-
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica