1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

MALDONADO/LEAL

Rol

M-237-2024

Fecha

12 de julio de 2024

Materia

Despido injustificado, Nulidad del despido, Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS: Consta íntegramente en audio. DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA El tribunal deja constancia que las demandadas no han comparecido al proceso y de conformidad a lo dispuesto en el inciso 7° N° 1 del artículo 453 del Código del Trabajo a juico de esta juez no existen hechos sustanciales, pertinentes ni controvertidos, no se recibirá la causa a prueba procediéndose a dictar sentencia en este acto y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 62 inciso 3° del acta 71 de la Excelentísima Corte de Suprema, se transcribirá solo la parte resolutiva, constando la sentencia en su integridad en el registro de audio. SENTENCIA: En Santiago, a doce de julio de dos mil veinticuatro. VISTOS, OIDOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que compareció al proceso don DANIEL JAVIER MALDONADO HERNÁNDEZ, ya individualizado, quien interpuso una demanda por reconocimiento de relación laboral, despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones en contra de don MARCELO ALEJANDRO LEAL ERRÁZURIZ. Resolutiva: Visto además lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 73, 161, 162, 168, 453, 496 y siguientes del Código del Trabajo,

Fallo

se declara: I. Que, se acoge la demanda de autos interpuesta por don DANIEL JAVIER MALDONADO HERNÁNDEZ, en contra de don MARCELO ALEJANDRO LEAL ERRÁZURIZ, y, en consecuencia, se declara: a) Nulo e injustificado el despido objeto del actor, con fecha 20 de noviembre de 2023, indicando que la relación se mantuvo de forma ininterrumpida y continua a partir del 22 de febrero de 2022 hasta la fecha antes indicada. b) Que, el demandado de autos deberá pagar la suma de $540.000 por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. c) Que, el demandado de autos deberá pagar la suma de $540.000 por concepto de indemnización por años de servicios, incrementado bajo el recargo legal dispuesto en el artículo 168 letra B) del Código del Trabajo en un 50%, esto es, además, la suma de $270.000. d) Que, el demandado deberá pagar por concepto de feriado legal, la suma de $378.000. e) Que, por concepto de feriado proporcional, el demandado deberá pagar al actor la suma de $283.500. f) Por concepto de remuneración en el monto de 20 días trabajados en noviembre de 2023, el demandado deberá pagar al actor la suma de $360.000. g) Que, el demandado deberá pagar las demás remuneraciones e indemnizaciones derivadas del contrato de trabajo entre la fecha del despido y la convalidación del mismo, sobre la base de una remuneración ascendente a la suma de $540.000. h) Además, deberá pagar las cotizaciones de seguridad social reclamadas en autos ante las instituciones administrativas y previsi

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO (Audiencia presencial) FECHA 12/07/2024, Santiago RUC 24- 4-0542546-3 RIT M-237-2024 CARATULADO MALDONADO/LEAL MAGISTRADO MAURICIO ALEJANDRO VIDAL CARO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Vanessa Aguilar Barra HORA DE INICIO 09:00 HORA DE TERMINO 09:20 SALA 2.2 Nº REGISTRO DE AUDIO 2440542546-3-134

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica