MOLINA/VTR COMUNICACIONES S.P.A.

Hechos

HECHOS A PROBAR X RINDE PRUEBA PARTE DEMANDANTE X FIJA FECHA DE SENTENCIA X Conciliación: El tribunal efectúa el llamado a conciliación, esta no se produce, rebeldía de la demandada. Hechos a probar: 1. Efectividad de encontrase en la hipótesis de necesidades de la empresa por medio de la cual se despidió al actor PRUEBA RENDIDA POR LA PARTE DEMANDANTE Y ACEPTADA POR EL TRIBUNAL. Documental: 1. Acta de comparendo de mediación. 2. Finiquito. Sentencia: Santiago, doce de julio de dos mil veinticuatro Y visto además lo dispuesto en los artículos 500 y siguientes del Código del Trabajo, se resuelve. I. Que se acoge la demanda interpuesta por don RODOLFO JAVIER MOLINA BEYER RUT 18.536.568-9 en contra de VTR COMUNICACIONES SPA, representada por don Jorge Pizarro Acevedo, declarándose en consecuencia, primero que el despido del que fue objeto la actora a sido improcedente y en consecuencia, la demandada deberá pagar al actor las siguientes prestaciones: a) Recargo legal de la indemnización por años de servicios por el 30% por un monto total de $ 2.243.435. b) La restitución del descuento de aporte empleador a la cuenta seguro de cesantía por la suma de $ 982.033 II. Que no se condena en costas a la demandada por no haber mediado oposición III. Las sumas ordenadas pagar mediante la presente resolución, deberán serlo con los intereses y reajustes que establecen los artículo 63 y 173 del Código del Trabajo. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió don RICARDO ANTONIO ARAYA PEREZ, Juez Titular del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, doce de julio de dos mil veinticuatro

Fallo

se resuelve. I. Que se acoge la demanda interpuesta por don RODOLFO JAVIER MOLINA BEYER RUT 18.536.568-9 en contra de VTR COMUNICACIONES SPA, representada por don Jorge Pizarro Acevedo, declarándose en consecuencia, primero que el despido del que fue objeto la actora a sido improcedente y en consecuencia, la demandada deberá pagar al actor las siguientes prestaciones: a) Recargo legal de la indemnización por años de servicios por el 30% por un monto total de $ 2.243.435. b) La restitución del descuento de aporte empleador a la cuenta seguro de cesantía por la suma de $ 982.033 II. Que no se condena en costas a la demandada por no haber mediado oposición III. Las sumas ordenadas pagar mediante la presente resolución, deberán serlo con los intereses y reajustes que establecen los artículo 63 y 173 del Código del Trabajo. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió don RICARDO ANTONIO ARAYA PEREZ, Juez Titular del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, doce de julio de dos mil veinticuatro

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 12/07/2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 2 RUC 24-4-0555645-2 RIT M-1012-2024 MAGISTRADO RICARDO ANTONIO ARAYA PEREZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS FREDDY LAZO BANDA ( ) HORA DE INICIO 10:23 HORAS HORA DE TERMINO 10:29 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 24-4-0555645-2-1349-240712-00 CUSTODIA DE DOCUMENTOS