AC SECURITY LIMITADA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE TALCA

Hechos

Hechos que acrediten el error de hecho en que incurrió la inspección del trabajo al momento de cursar la multa. 3.- Hechos que acrediten que fue corregida la falta que motivó la multa, ya sea en sede administrativa o previo a la audiencia de juicio. OFRECIMIENTO DE PRUEBAS. OFRECIMIENTO E INCORPORACIÓN DE PRUEBA PARTE RECLAMADA Documental. Se incorporó mediante lectura resumida, los siguientes documentos ofrecidos: 1.- Copia de acta de comparendo anexo reclamo 0701/2024/352 de 23/02/2024 conciliador don Joaquín Torres González, 2.- Copia de resolución multa administrativa 4364/2024/24-1 y 2 a empresa AC Security Limitada de 23/02/2024, 3.- Copia presentación de solicitud de reconsideración de multa 4364/2024/24-1 y 3 de 11/04/2024 solicitada por empresa AC Security Limitada, 4.- Copia de Resolución Exenta N° 158, de 13/05/2024, la cual resolvió la solicitud de reconsideración de multa, bajo firma del Inspector Provincial del Trabajo Talca. LA PARTE RECLAMADA HIZO USO DE SU DERECHO A FORMULAR OBSERVACIONES A LA PRUEBA. El Tribunal procede a dictar sentencia de inmediato y según lo dispuesto en el acta N° 71-2016, artículo 62 de la Excelentísima Corte Suprema, se pasa a transcribir sólo la parte resolutiva de la sentencia dictada verbalmente. SENTENCIA. PROCEDIMIENTO: RECLAMO MATERIA: RECLAMACION DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA RECLAMANTE: AC SECURITY LIMITADA RECLAMADA: INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE TALCA RIT N° I-38-2024 RUC N° 24- 4-0581153-3 Talca, a doce de julio de dos mil veinticuatro VISTO, OÍDO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que son partes en esta reclamación de multa administrativa AC Security Limitada, representada por don Dagoberto Ramos Avendaño, Abogado, domiciliados en Valentín Letelier N° 1350, de la ciudad de Santiago, como reclamante y la Inspección Provincial del Trabajo de Talca, representada por don Reinaldo Cáceres Flores, funcionario público, domiciliado en calle 6 oriente N° 1318, de la ciudad de Talca, como reclamado. Y teniendo además presente lo dispuesto en los artículos 503, 511 y 496 del Código del Trabajo,

Fallo

SE RESUELVE: I.- Que se RECHAZA la reclamación de multa deducida por don Dagoberto Ramos Avendaño, en contra de Inspección Provincial del Trabajo de Talca, representada por don Reinaldo Cáceres Flores, ya individualizado. II.- Que no se condena en costa a la parte reclamante, por no haber mediado oposición en esta audiencia de juicio. Dictó sentencia don Juan Marcelo Bruna Parada, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca Los intervinientes quedan válidamente notificados de las resoluciones dictadas en audiencia. Dirigió don Juan Marcelo Bruna Parada, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, 12 de julio de 2024.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA EN PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA Talca, 12 de julio de 2024 TRIBUNAL Juzgado de Letras del Trabajo de Talca RUC  24-4-0581153-3 RIT I-38-2024 MAGISTRADO Juan Marcelo Bruna Parada ACTA Sylvia Campos Valenzuela SALA 2 HORA DE INICIO 10:30 horas HORA DE TERMINO 10:44 horas N° REGISTRO DE AUDIO  24-4-0581153-3-1341 PARTE RECLAMANTE