GONZALEZ/INVERSIONES COLLI SPA.

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X SENTENCIA X A los escritos “Acompaña documentos y Acompaña medios de prueba” de la parte demandante y demandadas, todos de fecha de hoy 11 de julio de 2024, el Tribunal resuelve: Téngase presente. Contestación a la demanda: La parte demandada evacúa el trámite de contestación de la demanda. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. El Tribunal propone como bases de conciliación la suma de $500.000. La parte demandante propone la suma de $3.000.000. Por su parte, la demandada ofrece la suma de $227.962. Fija hechos controvertidos: 1) Fecha de inicio de la relación laboral. 2) Fecha y forma de término, cumplimiento de las formalidades de comunicación, y existencia de necesidades de la empresa según los hechos contenidos en la carta de despido. 3) Monto de aporte del empleador al seguro de cesantía en relación al descuento en el finiquito. 4) Haberse desempeñado el demandante en jornada extraordinaria no pagada por el empleador. Días específicos y número de horas. 5) Composición de la remuneración del demandante. Base imponible y contenido de los denominados bonos. Pacto entre las partes. 6) Estado de pago de las cotizaciones previsionales. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDADA OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Contrato de individual de trabajo de Wilfred González Avilan. 2) Carta de despido y notificación inspección del trabajo de fecha 31 de octubre. 3) Liquidaciones de sueldo octubre, septiembre y agosto de 2023. 4) Registro de asistencia. 5) Finiquito de fecha 15 de noviembre de 2024. 6) Notificación de comparendo. La prueba documental no fue objetada ni de fondo ni de pertinencia. Testimonial: Declararon, previo juramento o promesa, l

Fallo

se resuelve: I. Que se acoge la acción de despido injustificado y por tanto se declara que el despido del demandante de 31 de octubre de 2023 es injustificado. II. Se condena a la demandada INVERSIONES COLLI SPA. a pagar al demandante WILFRED ALEXANDER GONZALEZ AVILAN: 1) Recargo del 30% sobre la indemnización por años de servicio, correspondiente a $257.962.- 2) Restitución del aporte del empleador al seguro de cesantía descontando en el pago del finiquito, correspondiente a $87.827.- III. Las cantidades señaladas en el punto anterior deberán ser objeto de reajustes e intereses, según dispone el artículo 173 del Código del Trabajo. IV. Se rechaza la acción de nulidad de despido por no pago de cotizaciones previsionales. V. Cada parte soportará sus costas. VI. Una vez firme y ejecutoriada la presente sentencia, remítanse los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional para su ejecución, en los tiempos y formas previstos en el artículo 462 del Código del Trabajo. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia don Víctor Riffo Orellana, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, once de julio de dos mil veinticuatro.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 11 DE JULIO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 11 RUC 24-4-0550941-1 RIT M-740-2024 MAGISTRADO VÍCTOR RIFFO ORELLANA ADMINISTRATIVO DE ACTAS KAREN SCHLOTTERBECK LÓPEZ HORA DE INICIO 10:23 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:10 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 24405