CANTILLANA/EXXIS S.A
Rol
O-6837-2023
Fecha
9 de julio de 2024
Materia
Costas, Despido injustificado, Feriado legal, Feriado proporcional, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Recargos, Remuneraciones
Resultado
No especificado
Hechos
visto además lo dispuesto en los artículos 161, 163, 168, 172, 452, 453, 454, 456, 457, 458 y 459 del Código del Trabajo, se declara: i. Que se acoge la demanda interpuesta por doña ARACELLI JACQUELINE CANTILLANA MUÑOZ en contra de la empresa EXXIS S.A, declarándose que el despido que ha afectado a la demandante con fecha 30 de junio del 2023 resulta injustificada, en razón de lo cual se condena a la demandada al pago de las siguientes prestaciones e indemnizaciones: 1. La suma de $2.245.340 por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 2. La suma de $8.981.360 por concepto de indemnización por años de servicio. 3. La suma de $2.694.408 por concepto de recargo legal de la indemnización por años de servicio. 4. La suma de $3.368.009 por concepto de feriados adeudados a la demandante. ii. Que se rechaza la excepción de compensación interpuesta por la parte demandada. iii. Que teniendo motivo plausible para litigar, no se condena en costas a la demandada. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia FRANCISCO VEAS VERA, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, nueve de julio del dos mil veinticuatro. -
Fundamentos
CONSIDERANDO: Parte resolutiva En consecuencia y visto además lo dispuesto en los artículos 161, 163, 168, 172, 452, 453, 454, 456, 457, 458 y 459 del Código del Trabajo,
Fallo
se declara: i. Que se acoge la demanda interpuesta por doña ARACELLI JACQUELINE CANTILLANA MUÑOZ en contra de la empresa EXXIS S.A, declarándose que el despido que ha afectado a la demandante con fecha 30 de junio del 2023 resulta injustificada, en razón de lo cual se condena a la demandada al pago de las siguientes prestaciones e indemnizaciones: 1. La suma de $2.245.340 por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 2. La suma de $8.981.360 por concepto de indemnización por años de servicio. 3. La suma de $2.694.408 por concepto de recargo legal de la indemnización por años de servicio. 4. La suma de $3.368.009 por concepto de feriados adeudados a la demandante. ii. Que se rechaza la excepción de compensación interpuesta por la parte demandada. iii. Que teniendo motivo plausible para litigar, no se condena en costas a la demandada. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia FRANCISCO VEAS VERA, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, nueve de julio del dos mil veinticuatro. -
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 09 DE JULIO DEL 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 9 RUC 23-4-0517953-9 RIT O-6837-2023 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVA DE ACTAS MARIETTA CASTILLO VEGA HORA DE INICIO 11:36 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:04 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2340517953-9-1349-240709-00 N° DE CUSTOD
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica