VALECILLOS/IMPORTADORA LUZ LIMITADA

Hechos

hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos los siguientes: a) Existencia de una relación laboral entre las partes fecha de inicio. b) Si la demandada puso fin a la relación laboral verbalmente con fecha primero de febrero del 2024. c) Valor de la última remuneración. d) Si el actor hizo uso de su feriado legal o bien lo fue compensado e) Si la demandada pagó el feriado proporcional y cotizaciones de seguridad social por todo el período trabajado. QUINTO: Que la parte demandante para acreditar sus dichos incorporó en la audiencia de juicio los siguientes medios de prueba: I.- Documental: Incorporó en la audiencia de juicio los siguientes documentos no objetados de contrario, a saber: 1.Acta de Comparendo de Conciliación 13 de marzo de 2024. 2. Presentación de Reclamo Administrativo. 3. Set de fotos. II.- Confesional: La parte demandante pidió la absolución de posiciones del representante legal de la demandada, quien no compareció por lo que pidió haber efectivo el apercibimiento legal. III.- Testimonial: Rindió la declaración de Yordi Enrique Paz Perozo quien legalmente juramentado expuso que fue citado al tribunal por el demandante Francisco, por la empresa que estuvieron trabajando en la empresa Luz, por el despido que le hizo la señora Marcela Rincón. Manifiesta que se conocieron en la empresa, porque ambos trabajaron ahí. Explica que el demandante tiene una semana más de trabajo que él, trabajando juntos dos años. Expone que la empresa era Importadora de Luz, el horario era de 09:00 a 18:00. Expresa que el actor ingreso a prestar servicios los primeros días de febrero del año 2022. Refiere que la remuneración era a conveniencia del demandante, no sabe cuánto ganaba. Sostiene que despidieron al demandante en enero, por la decisión que tomo la empresa en enero de 2024. Dice que ellos tuvieron una conversación, no sabe qué tema. Interrogado que los despidió Marcela Rincón, la jefa de recursos humanos, a él lo despidieron el 14 de febrero y al actor el

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que compareció al juicio FRANCISCO JAVIER VALECILLOS VILLEGAS, domiciliado en Avenida Vicuña Mackenna 6839, comuna de La Florida quien interpone demanda por nulidad de despido, despido injustificado y cobro de prestaciones, en contra de IMPORTADORA LUZ LIMITADA, representada legalmente por Luz Teresa Cruz Jofre, ambas domiciliadas en San Alfonso 1347, comuna de Santiago, a fin de que se declare que su despido es nulo e injustificado y que se le deben pagar la indemnización sustitutiva del aviso previo, indemnización por años de servicios, feriado legal y feriado proporcional, además de las remuneraciones y demás prestaciones derivadas del contrato de trabajo desde la fecha del despido hasta la convalidación del mismo y las cotizaciones de seguridad social por todo el periodo trabajado, con reajuste, intereses y costas. Señala que ingresó a prestar servicios para la demandada con fecha 25 de enero de 2022, como bodeguero, percibiendo una remuneración de $770.400. Añade que con fecha 1 de febrero de 2024 fue despedido verbalmente. Manifiesta que se le deben las cotizaciones de seguridad social y feriado por todo el periodo trabajado. SEGUNDO: Que se evacuo el trámite de contestación en rebeldía de la demandada. TERCERO: Que se dio por frustrado el llamado a conciliación atendida la circunstancia de haber comparecido la representante legal de la demandada, quien no accedió a la cifra propuesta por el tribunal. CUARTO: Que el tribunal estableció como hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos los siguientes: a) Existencia de una relación laboral entre las partes fecha de inicio. b) Si la demandada puso fin a la relación laboral verbalmente con fecha primero de febrero del 2024. c) Valor de la última remuneración. d) Si el actor hizo uso de su feriado legal o bien lo fue compensado e) Si la demandada pagó el feriado proporcional y cotizaciones de seguridad social por todo el período trabajado. QUINTO: Que la parte demandante para acreditar sus dichos incorporó en la audiencia de juicio los siguientes medios de prueba: I.- Documental: Incorporó en la audiencia de juicio los siguientes documentos no objetados de contrario, a saber: 1.Acta de Comparendo de Conciliación 13 de marzo de 2024. 2. Presentación de Reclamo Administrativo. 3. Set de fotos. II.- Confesional: La parte demandante pidió la absolución de posiciones del representante legal de la demandada, quien no compareció por lo que pidió haber efectivo el apercibimiento legal. III.- Testimonial: Rindió la declaración de Yordi Enrique Paz Perozo quien legalmente juramentado expuso que fue citado al tribunal por el demandante Francisco, por la empresa que estuvieron trabajando en la empresa Luz, por el despido que le hizo la señora Marcela Rincón. Manifiesta que se conocieron en la empresa, porque ambos trabajaron ahí. Explica que el demandante tiene una semana más de trabajo que él, trabajando juntos dos años. Expone que la empresa era Importadora de Luz, e

Fallo

SE DECLARA: I.- Que SE ACOGE la demanda de autos interpuesta por FRANCISCO JAVIER VALECILLOS VILLEGAS en contra de IMPORTADORA LUZ LIMITADA sólo en cuanto: a) la demandada deberá pagar la suma de $631.600 por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. b) la demandada deberá pagar la suma de $1.263.200, por concepto de indemnización por años de servicio, la cual se aumentará en un 50% esto es $631.600. c) la demandada deberá pagar la suma de $884.240 por concepto de feriado legal. d) la demandada deberá pagar las remuneraciones y demás prestaciones derivadas del contrato de trabajo entre la fecha del despido y la convalidación del mismo en base a una remuneración de $631.600 además de las cotizaciones de seguridad social por todo el periodo trabajado en base a la misma remuneración. e) las sumas antes referidas deberá ser pagadas con los reajustes e intereses señalados en el artículo 63 y 173 del Código del Trabajo. II.- Que NO SE CONDENA en costas a la demandada por no haber sido totalmente vencida. Regístrese y archívese en su oportunidad. RIT: M-1486-2024 RUC: 24-4-0563348-1 Dictada por doña ANGELICA PEREZ CASTRO, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

Texto Completo (Preview)

RIT N° : M-1486-2024 RUC N° : 24-4-0563348-1 MATERIA : NULIDAD DE DESPIDO, DESPIDO INJUSTIFICADO Y COBRO DE PRESTACIONES DEMANDANTE : FRANCISCO JAVIER VALECILLOS VILLEGAS DEMANDADO : IMPORTADORA LUZ LIMITADA ******************************************************************** Santiago, nueve de julio de dos mil veinticuatro. VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que compareció al juicio FRANCISCO