SOUTH PACIFIC SEEDS CHILE S.A./REYES
Rol
C-869-2021
Fecha
17 de mayo de 2024
Materia
LETRA, NOTIFICACIÓN DE PROTESTO
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS: Con fecha 22 de septiembre de 2021, a folio 1, compareci don ó Gonzalo Mondaca Leal, abogado, domiciliado en calle Cerro El Plomo N 5855, oficina 1706,° comuna de Las Condes, en representaci n de ó SOUTH PACIFIC SEEDS CHILE S.A., sociedad comercial del giro de producci n de semillas, producci n y comercioó ó agr cola, representada legalmente por don Winston Colvin Flores, ingeniero agr nomo,í ó ambos domiciliados en Camino El Cristo sin n mero, comuna de San Vicente de Taguaú Tagua, quien interpuso demanda ejecutiva en contra de don RIENZI ANTONIO REYES VALERIO, ignora profesi n u oficio, domiciliado calle Jos Bisquert sinó é n mero, kil metro 119, caletera sector norte, comuna de Rengo, solicitando se despacheú ó mandamiento de ejecuci n y embargo en su contra por la suma de $9.973.445.-, m só á intereses y reajustes, con costas. Fund su demanda se alando que, su representada ser a due a de las siguientesó ñ í ñ letras de cambio: 1. Letra de cambio N 5312, por la cantidad de $5.078.760.-, con vencimiento elº d a 20 de abril de 2021.í 2. Letra de cambio N 5313, por la cantidad de $4.894.685.-, con vencimiento elº d a 20 de abril de 2021.í Indic que ellas fueron giradas como instrumento de pago por las obligacionesó contra das por el demandado y que, al vencimiento de ellas no enter el pago,í ó entreg ndose para su protesto por falta de pago.á Se al que, para preparar la ejecuci n de autos se present la correspondienteñ ó ó ó gesti n preparatoria, y al ser notificada, el deudor no consign los fondos como tampocoó ó opuso tacha de falsedad a su firma dentro del plazo legal, cumpli ndose con todos losé requisitos legales para perfeccionar el t tulo ejecutivo en contra del deudor.í Con fecha 28 de septiembre de 2021, folio 3, se procedi a la notificaci nó ó personal de la demanda y su prove do a la parte ejecutada en forma legal.í Con fecha 5 de octubre de 2021, a folio 6, compareci el ejecutado donó RIENZI ANTONIO REYES VALERIO, domiciliado en calle Jos Bisque
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha 22 de septiembre de 2021, a folio 1, compareci donó Gonzalo Mondaca Leal, abogado, en representaci n de ó SOUTH PACIFIC SEEDS CHILE S.A., quien interpuso demanda ejecutiva en contra de don RIENZI ANTONIO REYES VALERIO, solicitando se despache mandamiento de ejecuci n yó embargo en su contra por la suma de $9.973.445.-, m s intereses y reajustes, con costas.á SEGUNDO: Que, con fecha 5 de octubre de 2021, a folio 6, compareci eló ejecutado don RIENZI ANTONIO REYES VALERIO, quien opuso la excepci n del N 7 del art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil.ó ° í ó TERCERO: Que, por su parte, la ejecutante acompa las siguientes probanzas:ñó Documental: En sede de gesti n preparatoria: 1) Letra de Cambio N 05312, por laó ° suma de $5.078.760.-, de fecha 14 de agosto de 2019, con su respectiva acta de protesto. 2) Letra de Cambio N 05313, por la° suma de $4.894.685.-, de fecha 14 de agosto de 2019, con su respectiva acta de protesto. CUARTO: Que, la parte ejecutada no rindi probanza alguna.ó QUINTO: Que, en lo que respecta a la excepci n interpuesta por la ejecutada,ó la del N 7 del art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil, esto es, la falta de° í ó alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho t tuloí tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relaci n al demandado, previo aó entrar al an lisis de fondo de la excepci n deducida, es preciso se alar que dichaá ó ñ excepci n contempla todas aquellas situaciones en que el t tulo carezca de fuerzaó í ejecutiva cuando las leyes as lo se alen. í ñ SEXTO: Que, es preciso recordar que de conformidad con lo dispuesto en el inciso segundo del art culo 434 N 4 del C digo de Procedimiento Civil, í ° ó Tendr m rito“ á é ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo, la letra de cambio, pagar o cheque,é respecto del obligado cuya firma aparezca autorizada por un notario o por el Oficial del Registro Civil en las comunas donde no tenga su asiento un notario.”. S PTIMO:É Que, dicho lo anterior, cabe precisar que en el caso de marras, los requisitos fueron cumplidos a cabalidad desde la presentaci n de la gesti n preparatoria,ó ó en donde qued preparada la v a ejecutiva, sin advertirse en la secuela del proceso alg nó í ú vicio que haga imposible proseguir con la ejecuci n. En efecto, el procedimientoó ejecutivo busca dar cumplimiento forzado a una obligaci n en base a un t tulo queó í reviste el car cter de indubitado, no correspondiendo cuestionamientos sobre el fondo delá asunto, como la existencia misma de la obligaci n contenida en el t tulo o la forma enó í que se ejecutaron o no las prestaciones correlativas. OCTAVO: Que, as las cosas, esta excepci n procede cuando el t tulo que seí ó í pretende cobrar carece de m rito ejecutivo por no cumplir con las exigencias legales, loé que en el presente procedimiento no se ha verificado ni acreditado. En consecuencia, las alegaciones efectuadas por la ejecutada sobre el supuesto
Fallo
se declararon admisibles las excepciones opuestas y se recibi la causa a prueba, ó fij ndose los hechos sustanciales,á pertinentes y controvertidos. Con fecha 2 de octubre de 2023, a folio 22, se cit a las partes a o r sentencia.ó í Código: CCXMXNMSYBQ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Foja: 1 CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha 22 de septiembre de 2021, a folio 1, compareci donó Gonzalo Mondaca Leal, abogado, en representaci n de ó SOUTH PACIFIC SEEDS CHILE S.A., quien interpuso demanda ejecutiva en contra de don RIENZI ANTONIO REYES VALERIO, solicitando se despache mandamiento de ejecuci n yó embargo en su contra por la suma de $9.973.445.-, m s intereses y reajustes, con costas.á SEGUNDO: Que, con fecha 5 de octubre de 2021, a folio 6, compareci eló ejecutado don RIENZI ANTONIO REYES VALERIO, quien opuso la excepci n del N 7 del art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil.ó ° í ó TERCERO: Que, por su parte, la ejecutante acompa las siguientes probanzas:ñó Documental: En sede de gesti n preparatoria: 1) Letra de Cambio N 05312, por laó ° suma de $5.078.760.-, de fecha 14 de agosto de 2019, con su respectiva acta de protesto. 2) Letra de Cambio N 05313, por la° suma de $4.894.685.-, de fecha 14 de agosto de 2019, con su respectiva acta de protesto. CUARTO: Que, la parte ejecutada no rindi probanza alguna.ó QUINTO: Que, en lo que respecta a la excepci n interpuesta por la ejecutad
Texto Completo (Preview)
Foja: 1 NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1 Juzgado de Letras de Rengoº CAUSA ROL : C-869-2021 CARATULADO : SOUTH PACIFIC SEEDS CHILE S.A./REYES Rengo, diecisiete de Mayo de dos mil veinticuatro VISTOS: Con fecha 22 de septiembre de 2021, a folio 1, compareci don ó Gonzalo Mondaca Leal, abogado, domiciliado en calle Cerro El Plomo N 5855, oficina 1706,° comuna de Las Condes, en representac
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica