HIGH SECURITY Y CIA LTDA CON INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que en causa Rit I 66-2023, comparece don GUILLERMO JIMÉNEZ PAVÓN, cédula de identidad N° 17.265.001-5, abogado, en representación convencional como mandatario judicial de High Security y Compañía Limitada, Rut N° 76.015.836-4, ambos domiciliados para estos efectos en calle Padre Mariano N° 210, oficina 605, comuna de Providencia, Región Metropolitana interpone reclamo en procedimiento monitorio en contra de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE RANCAGUA, representada por don Víctor Inostroza Flores, con domicilio en calle Alameda Nº 347, comuna de Rancagua.- SEGUNDO: Que con fecha 18 de agosto se rechaza de plano la demanda de reclamación de multa. - TERCERO: Que la reclamante dentro del plazo legal reclama de la resolución de fecha 18 de agosto de 2023, citándose a la correspondiente audiencia único de contestación, conciliación y prueba.- CUARTO: Que la demandada contesta solicitando el rechazo de la demanda por las razones que exponen y constan en audio. - QUINTO: Que llamadas las partes a conciliación esta no se produce y se procede a recibir la causa a prueba. - SEXTO: Que se ha presentado un reclamo de la resolución exenta N° 192, de fecha 19 de julio de 2023, remitida a esta parte por correo electrónico de fecha 26 de julio de 2023, entendiéndose notificada, de acuerdo a lo establecido en el artículo 508 del Código del Trabajo, el día 29 de julio de 2023, que confirma la multa cursada a su representada a través de resolución N° 6112/23/25, rechazando subsecuentemente la solicitud de reconsideración administrativa interpuesta en contra de aquella, por haber sido su presentación, supuestamente, extemporánea.- SEPTIMO: Que la parte reclamante ha alegado que, dentro del plazo de 30 días hábiles administrativos contemplado en el artículo 508 del Código del Trabajo, con fecha 20 de junio de 2023 fue remitida, a través de CORREO CERTIFICADO Nº DE ENVÍO 1179985099398, la correspondiente solicitud de reconsideración administrativa de la resolución de multa, siendo debidamente recibida por la Inspección reclamada el día 27 de junio de 2023 a las 11:11 en la dirección de la comparecencia, por don Isaac Farías, cédula de identidad N.º 18.522.114-8.- OCTAVO: Que la reclamada alega en esencia que se presentó reconsideración que se rechazó por inadmisible debido a que el plazo que venció el 20 de junio del presente año, fundado en que la reconsideración de la reclamada se recibió el 22 de junio y esa es la reconsideración que se tuvo a la vista, alega que no se conoce el contenido de lo remitido y que la persona que aparece recibiendo no es funcionario de la Inspección sino que es el cartero de corroes de chile.- NOVENO: Que no se encuentra controvertido el hecho que el plazo vencía el 20 de junio de 2023, sino que lo discutido es si con fecha 20 de junio la reclamante remitió la reconsideración administrativo vía carta certificada por Correos de Chile.- DECIMO: Que se encuentra acreditado que la reclamante remitió carta certifi

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1,7, 506, 420, 453, 454, 459, 500, 501, 503 y siguientes del Código del Trabajo, DFL N°2 se declara: I.- Que se ACOGE en todas sus partes la reclamación interpuesta por High Security y Compañía Limitada contra de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE RANCAGUA, dejándose sin efecto la resolución reclamada y en su lugar se declara admisible el recurso de reconsideración administrativo presentado con fecha 20 de junio de 2023 en contra de la resolución de multa Nº 6112/23/25.- II.- Que no se condena en costas a la reclamante por haber tenido motivo plausible para litigar. - Regístrese y archívese en su oportunidad. - Rit I 66-2023 Pronunciada por doña Vania León Segura Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. - En Rancagua a ocho de julio de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución precedente.

Texto Completo (Preview)

Rancagua, ocho de julio dos mil veinticuatro-. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que en causa Rit I 66-2023, comparece don GUILLERMO JIMÉNEZ PAVÓN, cédula de identidad N° 17.265.001-5, abogado, en representación convencional como mandatario judicial de High Security y Compañía Limitada, Rut N° 76.015.836-4, ambos domiciliados para estos efectos en calle Padre Mariano N° 210, oficina 605, comuna de