ÁLVAREZ/SUBSECRETARÍA BIENES NACIONALES

Hechos

hechos señalados en autos el que fue rechazado por la I. Corte de Apelaciones de Valparaíso el 22 de febrero de 2023, sentencia que se encuentra firme y ejecutoriada. Expresa que, el libelo señala: “Que, por este acto, venimos en deducir acción de protección por vulneración de garantías fundamentales en contra de SUBSECREATARÍA BIENES NACIONALES, RUT 61.402.000-8, representado por la subsecretaria MARILEN CABRERA OLMOS, cédula nacional de identidad 6.333.296-8 o quien lo subrogue legalmente en el cargo, todos domiciliados para estos efectos en Av. Santa Rosa N° 1165, Santiago, por haber dictado Resolución Exenta RA N° 324/1797/2022, de fecha 30 de noviembre de 2022 que dispone la decisión de no prorrogar la contrata de nuestro mandante. (…) “Dicho acto administrativo es absolutamente ambiguo y carente de fundamentación, citando argumentos absolutamente genéricos y confusos, sin justificar una situación particular acerca de las labores de nuestro representado o los

Fundamentos

CONSIDERANDO PRIMERO: Que, se ha llevado a efecto audiencia de juicio en causa RIT T- 150-2023 sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, con ocasión del despido. La denuncia fue presentada por don Rodrigo Fernando Flores Osorio, abogado y por don Emanuel Isaías Cuadra Suárez, abogado, ambos en representación de don Rinaldo Laurence Álvarez Vega, comunicador social, con mención en relaciones públicas, todos con domicilio en El Dique B-3, Valle Verde, Valparaíso, en contra de la Subsecretaría de Bienes Nacionales, representada por la Subsecretaria doña Marilen Cabrera Olmos y en contra del Fisco de Chile, representado por el Consejo de Defensa del Estado, mediante el abogado procurador fiscal don Michael Wilkendorf Simpfendorfer, todos con domicilio en Prat 772, piso 2, Valparaíso. SEGUNDO: Que, la parte denunciante solicita que se declare que la denunciada, con ocasión de su despido ha vulnerado su derecho a la vida e integridad física y psíquica consagrado en el artículo 19 N°1 de la Constitución Política de la República, su derecho a la libertad de trabajo consagrado en el artículo 19 N°6 del mismo texto legal, ha incurrido en actos de acoso laboral y ha afectado su derecho a no ser discriminado. Además, solicita que se condene a las denunciadas al pago de la indemnización adicional contemplada en el artículo 489 del Código del Trabajo en su máximo rango, esto es, once meses de la última remuneración mensual por la suma de $17.156.613, con reajustes, intereses y costas. Funda la denuncia señalando que, ingresó a prestar servicios para la SEREMI de Bienes Nacionales de la Región de Valparaíso a contrata mediante resolución exenta RA N°324/61/2029 de 22 de febrero de 2019 que da cuenta de su contratación entre el 01 de enero de 2019 y el 31 de diciembre de 2019 para desempeñar funciones como Encargado de la Oficina de Partes y Archivo. Agrega que su contrata fue prorrogada año tras año hasta el 31 de diciembre de 2022, habiéndosele informado que ésta no sería prorrogada nuevamente. Señala que su jornada era de 44 horas semanales y que su remuneración era de $1.558.783. Sobre la vulneración de derechos señala que, tras haber asumido el gobierno actual se vio enfrentado a un ambiente hostil en su contra por ser militante activo de un partido político de oposición, esto es, Renovación Nacional. Agrega que se le puso término a su contrata con base en criterios totalmente subjetivos y carentes de motivación. SOBRE ACTOS DE ACOSO LABORAL Señala que la conducta de la denunciada es persecutoria, materializándose a través de hostigamientos, los que han sido ejercidos de forma totalmente abusiva y sin fundamentos en su contra a fin de terminar su vínculo, amenazando y perjudicando su carrera funcionaria, sus derechos laborales y su situación económica. SOBRE ACTOS DE DISCRIMINACIÓN En este punto señala que, la parte denunciada ha actuado de manera injusta, inmotivada y desmedida, lo que se ve reflejado a través de la situación de cas

Fallo

Por estas razones y visto lo dispuesto en los artículos 1, 485 y ss. del Código del Trabajo y artículos 3 y 10 del DFL 9 de 2005 del Ministerio de Hacienda que contiene el Estatuto Administrativo, SE RESUELVE: EN CUANTO A LA EXCEPCIÓN OPUESTA POR LA DENUNCIADA I.- Que se rechaza la excepción de preclusión procesal opuesta por la parte denunciada. EN CUANTO AL FONDO II.- Que se rechaza en todas sus partes la denuncia interpuesta por don Rinaldo Laurence Álvarez Vega, en contra de la Subsecretaría de Bienes Nacionales y del Fisco de Chile declarándose que la denunciada no ha lesionado los derechos fundamentales del actor. III.- Que, cada parte pagará sus costas. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. RIT T-150-2023 RUC: 23-4-0467126-K Dictada por doña Marlene Susana Moya Díaz, Jueza Destinada del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso.

Texto Completo (Preview)

Valparaíso, ocho de julio de dos mil veinticuatro. VISTO, OÍDO Y CONSIDERANDO PRIMERO: Que, se ha llevado a efecto audiencia de juicio en causa RIT T- 150-2023 sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, con ocasión del despido. La denuncia fue presentada por don Rodrigo Fernando Flores Osorio, abogado y por don Emanuel Isaías Cuadra Suárez, abogado, ambos en representación de don