Juzgado de Letras del Trabajo de Los Angeles

CHISA S.A./INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DEL BIOBIO

Rol

I-19-2024

Fecha

6 de julio de 2024

Materia

Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO PRIMERO: Que comparecen los abogados Rodrigo Bustamante Berenguer y Julio Enrique Queirolo Orellana en representación de CHISA S.A., del giro frutícola, Rol Único Tributario Nº 76.230.574-7, representada legalmente por don Guillermo Luis Reveco Aravena, factor de comercio, cédula de identidad Nº 8.657.606-6, y por don Cristobal Andres Perez Sotta , ingeniero agrónomo, cédula de identidad Nº 15.337.460-0, todos domiciliados para estos efectos en Kilómetro 3 camino Angol-Renaico, Angol, deduciendo en procedimiento monitorio RECLAMO JUDICIAL en contra de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO BIOBÍO LOS ÁNGELES, RUT Nº 61.502.088-5, representada por don PATRICIO PINILLA VALENCIA, Abogado, ambos domiciliados en calle Mendoza Nº 276, Los Ángeles, que dictó la Resolución Administrativa Nº 120, de fecha 22 de febrero de 2024, que rechazó recurso de reconsideración administrativa, solicitando en definitiva, acoger la presente acción, dejando sin efecto las multas impuestas o, en subsidio de ello, rebajarlas prudencialmente, con expresa condena en costas. SEGUNDO: Que funda la acción en los siguientes antecedentes de hecho y argumentos de derecho I.- ANTECEDENTES RELATIVOS A LA RESOLUCIÓN DE MULTA. Con fecha 27 de noviembre del año 2023, CHISA S.A. fue notificada, mediante correo electrónico, de la Resolución de Multa Nº 8207/23/71, de fecha 23 de octubre del año 2023, dictada por el Fiscalizador de la Inspección Comunal del Trabajo Héctor del Carmen Rocha, que impone 3 multas administrativas, cada una de ellas por la cantidad de 8 Unidades Tributarias Mensuales (UTM), equivalentes a la fecha de dictación de la Resolución ya referida a la suma de $508.120, totalizando la suma total de $ 1.524.360, por los siguientes hechos: 1.- NO DAR CUMPLIMIENTO AL CONTRATO DE TRABAJO DEL TRABAJADOR DON RICARDO SALGADO MUÑOZ, AL DISMINUIRLES LAS FUNCIONES Y LA JERARQUÍA EN EL INTERIOR DEL HUERTO FUNDO NUEVA GALES, YA QUE HASTA LA LLEGADA DEL ADMINISTRADOR ZONAL, CUMPLÍA LA FUNCIÓN SOLO DE ADMINISTRADOR EN FUNDO NUEVA GALES, LO QUE INCLUÍA LABORES ADMINISTRATIVAS Y DE TERRENO Y DESDE EL 15 DE AGOSTO DE 2023, CUMPLE LABORES SOLO DE TERRENO. Se consigna en la Resolución de Multa que los hechos antes descritos configuran una infracción a la norma de los artículos 5º inciso 3º, y artículos 7 y 10 del Código del Trabajo, siendo la norma sancionadora el artículo 506 del mismo cuerpo legal, señalando que la infracción cometida se manifestaría en “INCUMPLIMIENTO AL CONTRATO DE TRABAJO”. 2.- DEDUCIR INDEBIDAMENTE A LOS TRABAJADORES SUMAS QUE REBAJAN EL MONTO DE LAS REMUNERACIONES POR CONCEPTO DE UTILIZACIÓN DE VEHÍCULO DE LA EMPRESA SEGÚN EL SIGUIENTE DETALLE: CRISTIÁN LOAIZA ROJAS, ABRIL 2023 ($10829 PESOS), JUNIO 2023 (12.995 PESOS.) Y SEPTIEMBRE 2023 (119.538 PESOS) A DON RICARDO SALGADO MUÑOZ EN MAYO 2023 ($4548 PESOS) SEPTIEMBRE 2023 $21.443 PESOS, ADEMÁS LA EMPRESA NO PRESENTÓ DOCUMENTO DE ACUERDO DESCUENTOS CON LOS TRABAJADORES. Se consigna en la Resolución

Fallo

Por estas consideraciones, disposiciones legales citadas, y visto además lo dispuesto en los artículos 446 y siguientes del Código del Trabajo, se declara I.- Que SE RECHAZA íntegramente la reclamación judicial deducida por CHISA S.A., del en contra de la Resolución Administrativa N° 120 dictada con fecha 22 de febrero de 2024 por de INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO BIOBÍO LOS ÁNGELES, ambas ya individualizadas, y en consecuencia, se mantiene la Resolución de Multa N° 8207/23/71, de fecha 23 de octubre del año 2023 en los mismos términos que fue cursada. II.- Que estimando que la reclamante tuvo motivos plausibles para litigar se le exime del pago de las costas. Anótese, regístrese y archívese en su oportunidad. Notifíquese por correo electrónico por haberlo solicitado las partes. RIT I-19-2024 RUC 24- 4-0556844-2 Proveyó don(a) BARBARA ANDREA LEAL TORREALBA, Juez Interino del Juzgado de Letras del Trabajo de Los Angeles. En Los Angeles a seis de julio de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución precedente.

Texto Completo (Preview)

Los Angeles, seis de julio de dos mil veinticuatro VISTO Y CONSIDERANDO PRIMERO: Que comparecen los abogados Rodrigo Bustamante Berenguer y Julio Enrique Queirolo Orellana en representación de CHISA S.A., del giro frutícola, Rol Único Tributario Nº 76.230.574-7, representada legalmente por don Guillermo Luis Reveco Aravena, factor de comercio, cédula de identidad Nº 8.657.606-6, y por don Cristoba

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica