FEDDERSEN/ILUSTRE MUNICIPALIDADL DE MAIPU

Hechos

Visto: Que compareció don Vicente Alfredo Franchini Rossa, abogado, en representación de don Cristóbal Ignacio Feddersen Toro, técnico en turismo, domiciliado en calle Los Españoles N°2220, Providencia, quien dedujo demanda de declaración de prescripción de las acciones destinadas a exigir el pago del permiso de circulación del vehículo marca Peugeot, modelo 406 ST, año 2002, color gris hades, placa única VH.2033-0, en procedimiento ordinario de mínima cuantía, en contra de la Ilustre Municipalidad de Maipú, persona jurídica de derecho público, representada legalmente por su alcalde, don Tomás Vodanovic Escudero, sociólogo, ambos domiciliados en Avenida Cinco de Abril Nº 0260, comuna de Maipú, y solicitó que sea acogida en todas sus partes, con expresa condena en costas, declarando la prescripción de la deuda por permiso de circulación de los periodos entre el año 2017 y 2021 inclusive, la cual corresponde a la suma de $294.773 pesos chilenos, más costas. Indicó que su representado, el señor Cristóbal Ignacio Feddersen Toro, adquirió para sí, el vehículo modelo Peugeot 406, por medio de contrato de compraventa en escritura privada, siendo que el traspaso formal del automóvil se concretó el día 18 de enero del año 2024, encontrándose inscrito bajo el número 31706 del repertorio RVM Catedral, sin anotaciones vigentes de limitaciones al dominio. Manifestó que de acuerdo al informe de deuda emitido por el oficial de la Municipalidad de Maipú, de 13 de diciembre de 2023, el vehículo mantiene una deuda total de $372.223 pesos chilenos por concepto de permisos de circulación, impagos desde el año 2017 en adelante. Destacó que la deuda del año 2017 tiene una antigüedad de 7 años y un mes; la del 2018 de 6 años; la del 2019 de 5 años; la del 2020 de 3 años y 7 meses; la del 2021 de 3 años; la del 2022 de 2 años; y la del 2023 de 1 Código: LEXTXNJCCXX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl año, y solicita la de

Fundamentos

Considerando: Primero: Que ha comparecido don Vicente Alfredo Franchini Rossa en representación convencional de don Cristóbal Ignacio Feddersen Toro, he interpuso demanda de declaración de prescripción de las acciones destinadas a exigir el pago del permiso de circulación del vehículo marca Peugeot, modelo 406 ST, año 2002, color gris hades, placa única VH2033-0, en procedimiento ordinario de mínima cuantía, en contra de la Ilustre Municipalidad de Maipú, persona jurídica de derecho público, representada legalmente por su alcalde, don Tomás Vodanovic Escudero, y solicitó que sea acogida en todas sus partes, con expresa condena en costas, declarando la prescripción de la deuda por permiso de circulación de los periodos entre el año 2017 y 2021 inclusive, la cual corresponde a la suma de $294.773 pesos chilenos, más costas. Fundó la demanda sobre declaración de prescripción extintiva de permiso de circulación en los antecedentes de hecho y de derecho expuestos en la parte expositiva de esta sentencia. Segundo: Que la parte demandada se encuentra allanada íntegramente a la acción de prescripción deducida. Tercero: Que la prescripción extintiva es un modo de extinguir las acciones que se produce por el transcurso del tiempo unido a la inactividad del acreedor para hacer valer su acción para perseguir el cobro del crédito, de acuerdo a lo establecido en el artículo 2492 del Código Civil. Cuarto: Que para una correcta decisión del conflicto jurídico ha de precisarse que no cabe duda que la norma jurídica que regula la prescripción extintiva de las patentes municipales, a saber, es la regla Código: LEXTXNJCCXX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl especial de tres años contenida en el artículo 2521 del Código Civil, relacionada con los impuestos que se adeudaren al Fisco a las Municipalidades. Quinto: Que como punto de partida es necesario establecer que el concepto de impuesto no ha sido definido en nuestra legislación, pero encuentra una conceptualización en el modelo del Código Tributario para América Latina, que lo define como “el tributo cuya obligación tiene como hecho generador y como fundamento jurídico una situación independiente de toda actividad estatal relativa al contribuyente que pone de manifiesto una determinada capacidad contributiva del mismo”. Sexto: Que con el mérito del certificado de deuda acompañado por la actora, emitido por la I. Municipalidad de Maipú, que no ha sido objetado de contrario, y el allanamiento integro impetrado por la demandada, se puede tener por establecido que el vehículo placa patente VH.2033, adeuda permisos de circulación por los años 2017 a 2023, ambos inclusive, por la suma ascendente a $372.223.- (trescientos setenta y dos mil doscientos veintitrés pesos) y, habida consideración que la demandada fue notificada el 3 de mayo de 2024, es que probatoriamente se ha justificado el período de prescripción extintiva contenido en el artículo 252

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y visto, además lo dispuesto en artículos 160,161, 170, 273, y siguientes del Código de Procedimiento Civil; 1698, 2492 y 2521 y demás pertinentes del Código Civil, se decide: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don Vicente Franchini Rossa, en representación de don Cristóbal Ignacio Feddersen Toro, en contra de la Ilustre Municipalidad de Maipú y, en consecuencia, se declara la prescripción extintiva de las acciones de cobro de las patentes adeudadas por el vehículo placa patente VH-2033-0, por los períodos que median entre los años 2017 al 2021, ambos inclusive. Código: LEXTXNJCCXX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl II. Que cada parte pagará sus costas. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Rol N° C-6031-2024. Pronunciada por don Patricio Hernández Jara, Juez Titular. Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, quince de mayo de dos mil veinticuatro. Código: LEXTXNJCCXX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2024-05-15T18:02:00-0400

Texto Completo (Preview)

NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 11º Juzgado Civil de Santiago CAUSA ROL : C-6031-2024 CARATULADO : FEDDERSEN/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPU Santiago, quince de mayo de dos mil veinticuatro. Visto: Que compareció don Vicente Alfredo Franchini Rossa, abogado, en representación de don Cristóbal Ignacio Feddersen Toro, técnico en turismo, domiciliado en calle Los Españoles N°2220, Providenc