RUIZ/VISUAL INGELECT S.P.A.

Hechos

hechos controvertidos, en virtud de lo dispuesto en los artículos 453 N°1 inciso siete y 453 N°3 inciso dos del Código del Trabajo, se viene en solicitar respetuosamente a S.S. que se dicte sentencia definitiva, teniendo por tácitamente admitidos los hechos de la demanda. El Tribunal resuelve: De conformidad a la documental acompañada, las consultas hechas a la apoderada de la parte demandante, el Tribunal va a acceder a la solicitud, va a tener por tácitamente admitidos los hechos contenidos en la demanda, va a omitir recibir la causa a prueba y va a dictar sentencia de inmediato. DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA. Se deja constancia que conforme al artículo 501 del Código del Trabajo se procede a dictar sentencia íntegra en forma verbal dejando la transcripción del acta solo de su parte resolutiva, conforme lo dispone artículo 62 del auto acordado 71, de la Excelentísima Corte Suprema, de 16 de junio de 2016. Valparaíso, a tres de julio de dos mil veinticuatro. Teniendo en consideración lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 73, 160 y siguientes, 453 y siguientes del Código del Trabajo y demás normas pertinentes, SE DECLARA: I. Que, se acoge el requerimiento monitorio deducido por don, NICOLÁS IGNACIO RUIZ MERY, cédula de identidad N°20.477.952-K en contra de VISUAL INGELECT SPA, RUT 76.946.666-5, representada legalmente por Felipe Andrés Elbl Urbina, cédula de identidad N°16.500.098-6, y, en consecuencia, se declara y ordena el pago de las siguientes prestaciones: a) $238.305.-, por concepto de remuneraciones adeudadas por 12 días trabajados del mes de noviembre de 2023; b) $547.705.-, por concepto de feriado legal y proporcional devengado durante la relación laboral. II. Que, se declara nulo el despido del demandante, ocurrido con fecha 13 de noviembre del año 2023, y como se acciona el incumplimiento de lo dispuesto en el artículo 162 del Código del Trabajo, se condena a VISUAL INGELECT SPA, RUT 76.946.666-5, al pago de las remuneraciones y demás prestaci

Fallo

por tanto hechos controvertidos, en virtud de lo dispuesto en los artículos 453 N°1 inciso siete y 453 N°3 inciso dos del Código del Trabajo, se viene en solicitar respetuosamente a S.S. que se dicte sentencia definitiva, teniendo por tácitamente admitidos los hechos de la demanda. El Tribunal resuelve: De conformidad a la documental acompañada, las consultas hechas a la apoderada de la parte demandante, el Tribunal va a acceder a la solicitud, va a tener por tácitamente admitidos los hechos contenidos en la demanda, va a omitir recibir la causa a prueba y va a dictar sentencia de inmediato. DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA. Se deja constancia que conforme al artículo 501 del Código del Trabajo se procede a dictar sentencia íntegra en forma verbal dejando la transcripción del acta solo de su parte resolutiva, conforme lo dispone artículo 62 del auto acordado 71, de la Excelentísima Corte Suprema, de 16 de junio de 2016. Valparaíso, a tres de julio de dos mil veinticuatro. Teniendo en consideración lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 73, 160 y siguientes, 453 y siguientes del Código del Trabajo y demás normas pertinentes, SE DECLARA: I. Que, se acoge el requerimiento monitorio deducido por don, NICOLÁS IGNACIO RUIZ MERY, cédula de identidad N°20.477.952-K en contra de VISUAL INGELECT SPA, RUT 76.946.666-5, representada legalmente por Felipe Andrés Elbl Urbina, cédula de identidad N°16.500.098-6, y, en consecuencia, se declara y ordena el pago de las siguientes presta

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO POR VIDEOCONFERENCIA. FECHA Valparaíso, miércoles 3 de julio de 2024. RUC 24-4-0550753-2 RIT M-153-2024 MAGISTRADO ARTURO ULL YÁÑEZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS Paulina Altamirano Arenas SALA VIRTUAL 8 HORA DE INICIO 10:56 horas HORA DE TERMINO 11:21 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2440550753-2-1338 (Sala 6) PARTE DEMANDANTE NICOLÁS IGNACI