SOTO/ADMINISTRADORA HÍPER LIDER LTDA

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Existencia de relación laboral indefinida entre las partes desde la fecha que cada uno indicó en su libelo, prestando la función o cargo que se señala en la demanda, en uno de los locales de la demandada. 2. La relación termina por despido de los actores en las fechas que cada uno indica, causal del artículo 161 inciso primero del Código del trabajo. Se cumplieron las formalidades respectivas. 3. Los demandantes suscriben finiquito de su relación laboral con reserva de derechos, allí reciben el pago de una indemnización por año de servicios a la que se le descuentan los montos que cada uno indica por aporte al seguro de cesantía, por parte del empleadora. CAUSA A PRUEBA: 1. Hechos que la demandada invoca en la comunicación de término de contrato como constitutivos de la causal que aplica. Existir aquellos hechos. 2. Base para efectos del cálculo de las prestaciones que esta sentencia podrá eventualmente ordenar pagar. TRIBUNAL ADMITE LA SIGUIENTE PRUEBA OFRECIDA POR LAS PARTES. PARTE DEMANDADA OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Documentos Karen Gutiérrez: Anexos de 01.10.2018 y 01.10.2023; carta de despido de 23.02.2024 y finiquito de 08.03.2024. 2. Documentos Gonzalo Soto: Contrato de 03.09.2018, contrato 01.05.2019, contrato 01.10.2018, anexo 01.10.2018; Liquidaciones de remuneraciones entere agosto de 2023 a enero 2024; carta de despido de 19.01.2024 y finiquito de 30.01.2024. 3. Documentos Heriberto Carrasco: Contrato de 01.04.2012; Liquidaciones de remuneraciones entre septiembre 2023 a febrero de 2024; carta de despido de 23.02.2024 y finiquito de 15.04.2024. 4. Formulario Descripción de Puestos versión junio 2020 para Operador de Tienda 5. Presentación del cargo operador de tienda, elaborado por Walmart Chile. 6. Plan de mejoras del cargo de operador de tienda, elaborado por Walmart Chile. 7. Presentación del cargo operador de tienda, generado por Walmart Chile de septiembre de 2021. 8. Insertos noticias implementación

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 5,159 y siguientes 168, 173, 420, 425, 459, 495 y 501 del Código del Trabajo, artículos 158, 160 del Código de Procedimiento Civil, artículo 1545, 1546 y 1698 del Código Civil, se declara: I. HA LUGAR, con costas a la demanda deducida por el abogado Cristian Andrés Vidal Luengo en representación de Gonzalo Sebastián Soto Contreras, Karen Alejandra Gutiérrez Pulgar, Heriberto del Carmen Carrasco Toledo y Sigrid Jacqueline Gallegos Cifuentes contra ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIMITADA, empresa del giro de su denominación, Rut 76.134.941-4, representada para estos efectos por Francia Del Carmen Sepúlveda Molina, en cuanto estimándose improcedente los despidos de los demandantes, se condena a la demandada a pagar las siguientes sumas por los conceptos que en cada caso se indican. · Gonzalo Sebastián Soto Contreras $2.137.401, por aumento del 30% de la indemnización por años de servicio, $1.107.363, por devolución del aporte al seguro de cesantía. · A Karen Alejandra Gutiérrez Pulgar, $1.936.548, por aumento del 30% de la indemnización por años de servicio, $1.194.040, por devolución del aporte al seguro de cesantía. · Heriberto del Carmen Carrasco Toledo, $ 2.664.360, por aumento del 30% de la indemnización por años de servicio, $ 1.464.782, por devolución del aporte al seguro de cesantía. · Sigrid Jacqueline Gallegos Cifuentes, $ 2.185.014 por aumento del 30% de la indemnización por años

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN, CONTESTACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO (Audiencia presencial) FECHA 04 de Julio de 2024 RUC 24-4-0554436-5 RIT M-216-2024 Y OTRAS ACUMULADAS Registro MAGISTRADO JOSE GABRIEL HERNANDEZ SILVA De Audio ADMINISTRATIVO DE ACTAS Leslie Schulz Durán Remoto HORA DE INICIO 11:21 horas 2 HORA DE TERMINO 13:07 horas Nº REGISTRO DE AUDIO